arch与gentoo对比

arch源软件没gentoo丰富，经常找个软件还是自己去下 
gentoo适合懒人用

 

Gentoo    编译源代码   

use关键字能保证你安装软件包是不加入无关的包,软件洁癖的最爱.portage技术允许你快速搜索到要寻找的包_并且支持多线程_这是其它包管理软件所不具备的.

下载源代码然后在本机上编译获得，这样用户可以根据自己的物理硬件情况 (CPU类型，单核或多核等) 来调节编译选项从而获得更好的优化（比如编译内核时可以去掉不需要的模块等）

基本安装（包括编译内核）大约半小时搞定。
如果要安装桌面，nvidia-drivers和Xorg-server编译的时间可能会长一点，下载的包也比较多，这时候最好的选择让它跑，做你自己的事情去吧。

用完portage，其它的包管理工具基本用不惯了。一用到pacman，apt，不顺手了，配合eix，equery，eselect，包管理非常迅速而简洁。

 

gentoo 折騰一邊 基本就把Linux基本知識與操作學習整理了一邊 很受用的 而且咱又不是為了折騰而折騰 打造好之後 有了穩定的系統 好好享受 細心維護即可 這就像玩vim 入門有點難度 智商沒多大關系 需要更多的是耐心

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Arch       二进制软件包

arch的配置简单不必多说.一个rc.conf可以搞定多数选项,daemon,镜像地址的详细配置...有个带桌面的发行版archbang,配置openbox窗口管理器,界面风格与速度都是一流,最重要的是跟用原生的arch差别不大

Arch 安装软件时，下载的是 Arch 维护者已经编译打包好的程序，直接下载到本机使用的，虽然可能会损失一定的优化（在当前的硬件水平下，应该是感觉不出来的），但是安装程序的速度会比较快，同时不用关心源码，另外 Arch也能支持类似于Gentoo的从源码安装的方式，一般用这种方式来安装linux内核。

在把操作系统理解成标准的一批应用开发者眼中，debian/rh/centos/suse等稳定的二进制发行版是好样得。

但是有些场景需要深入下去后，很多地方就要开始微调了，操作系统不再是不可拆分，必须依赖的神圣存在，需要一些更灵活的方式。或者为了性能，或者为了容量，需要对内核以及一大票程序作定制。这个阶段大部分把硬件作为标准，作为不可分割的依赖。

再深入下去就是为了某些专门的运算，去制作专用的硬件了，一部分是为了极高的性能，一部分是为了让设备变得很小但又能算得过来。