gentoo 和 archlinux 有什么优缺点？

我是一个Gentoo用户，使用linux数年后才进行第一次安装，前两次因为对gentoo不够熟知放弃了重来，所以大体上花了一周时间才装完。不过安装后你会觉得对linux有了另一翻认识，包括了解各种配置文件，引导区，分区格式化，各种熟悉的软件的来历。


广泛一点来看，gentoo使用源码来做包管理，其实不仅仅是USE所控制又不只是装多少包，你还能控制编译选项，使得所获得的程序更加是你所期望的。例如emacs23，一种支持xft，一种不支持，一般发行版会维护不带xft的版本，你想用xft就得折腾源代码编译，很多平台下折腾某个不太熟悉的包的变异是一件无比痛苦的事情，比如说缺一个依赖的包时究竟应该下载哪个？源代码的依赖关系和二进制的依赖是不一样的。gentoo可以很好的处理。自由。


gentoo团队同时是一个很负责的发行版，没有经过验证的包基本上会mask上，所以看起来不会那么“新”，但维护的包质量都很高，某种程度上我觉得arch不管这些的。比如说gnome3暂时不会接受，会等到3.2，kernel source也不会轻易更新，题外话，ubuntu现在kernel更新的也太勤快了点，但很多内部的lib又不那么新，看起来多少有些华而不实。


gentoo虽然小众，但是支持很多的，不太用担心遇到问题解决不了，可以试试看。


arch的配置简单不必多说.一个rc.conf可以搞定多数选项,daemon,镜像地址的详细配置...有个带桌面的发行版archbang,配置openbox窗口管理器,界面风格与速度都是一流,最重要的是跟用原生的arch差别不大,不是ubuntu与d