人工智能项目法律尽职调查应注意事项

                                                吴国平  北京市隆安律师事务所

 

与传统产业的法律尽职调查不同，很多初创期人工智能项目的团队不足10人，没有不动产、没有商标、没有专利，仅有的程序文件还未进行软件著作权登记，所以对律师团队的专业性提出了更高的要求。从商业角度来讲，任何一个革命性的技术或者系统，其商业价值都是难以衡量的，因此AI项目可能意味着巨额的回报，也可能成为随时破裂的泡沫。如何在投资人决策中增加律师的话语权，这是所有法律人应该深入学习的问题，现根据已有的经验，总结在AI项目中律师尽职调查应注意的问题（因知识产权保护问题，仅显示部分章节）。

 

一、AI项目与传统软件程序的差异

 

   以识别一盆花的种类作为示例，传统软件程序首先将花朵的特征建议模型，例如共计20个变量来确定花朵的特征，然后需要将已知的花朵特征按照上述变量来进行存储，形成一个庞大的数据库，而后将这20个特征的组合同数据库里的所有数据进行一一对比，如果不一致，则对比下一组数据，程序依此循环，直到找到匹配的数据，则屏幕输出数据库里花朵的名字。上述表述的就是典型的传统软件程序。

 

AI项目的处理思维与上述的传统程序完全不同，人工智能的程序处理是模仿人的学习过程，如下图示例，如果将人的手臂换成机器手臂，则不必计算前方蜡烛的距离，也不必计算马达的通电时间（决定甩鞭的力度）、机器臂长度、鞭子的初始位置，只需要随机取两组随机变量，然后启动马达，记录鞭稍与蜡烛的距离，取较小记录的这一组数字和随机设定的第三组数字的结果进行对比，以此循环，很快就能找到可以击灭蜡烛的数据。上述过程不同于从已有数据库中进行索引的过程，与人类尝试学习的过程一致。

 

但是，上述示例过于简单，也缺