关于双重检查的单例问题,很多人都讨论过很多次。最保险的方法就是增加一个内部类来解决,但是这同时也增加了一个无必要的类。对于class的卸载来说增加了负担。我想可以不可以通过如下的修改来解决java的无序写入问题。看代码中的注释部分!
private static Test inst = null;
public static Test getInstance(){
if( inst==null ){
synchronized(Test.class) {
if( inst==null ){
Test _t = new Test(); // 创建一个临时对象
inst = _t; // 把这个对象赋值给inst。避免直接赋值给inst
}
}
}
return t;
}
再追加一个问题:
Test _t = new Test(); inst = _t;
是否会被编译器优化为:inst = new Test() ?
private static Test inst = null;
public static Test getInstance(){
if( inst==null ){
synchronized(Test.class) {
if( inst==null ){
Test _t = new Test(); // 创建一个临时对象
inst = _t; // 把这个对象赋值给inst。避免直接赋值给inst
}
}
}
return t;
}
再追加一个问题:
Test _t = new Test(); inst = _t;
是否会被编译器优化为:inst = new Test() ?