异常规范和c++11

《C++ Primer Plus》第六版
15.3.5 异常规范和C++11

有时候，一种理念看似有前途，但实际的使用效果并不好。一个?这样的例子是异常规范，这是c++98新增的一项功能，但c++11却将其摒弃了。这意味着c++11仍然处于标准之中，但以后可能会从标准中剔除，因此不建议您使用它。
然而，忽视异常规范前，您至少知道它是什么样的，如下所示：

double harm(double a) throw(bad_thing);
double marm(double a) throw();

其冲throw()部分就是异常规范，它可能出现在函数原型和函数定义中，可包含类型列表，也可不包含。
异常规范的作用之一是，让编译器添加执行运行阶段检查的代码，检查是否违反了异常规范。这很难检查。例如，marm()可能不会引发异常，但库更新后它却会引发异常。总之，编程社区达成的一致是，最好不好使用这项功能。而c++11也建议您忽略异常规范。
然而，c++11确实支持一种特殊的异常规范：您可使用新增的关键字noexcept指出函数不会引发异常：

double marm(double a) noexcept;

有关这种异常规范是否有必要和有用存在一些争议，有些人认为最好不要使用它，而有些人认为引入这个新关键字很有必要，理由是知道函数不会引发异常有助于编译器优化代码。通过使用这个关键字，编写函数的程序员相当于做出了承诺。
还有运算符noexcept()它判断其操作数是否会引发异常。