C++前置式递增和后置式递增的区别

转自： http://pppboy.blog.163.com/blog/static/30203796201041014447359/

 

◇引出：

写代码的时候一向用后置式递增，看起来好像更顺眼一些。

for (;;iter++)
{
    ///
}

iter++;

但看了《C++ Standard Library》，说前置递增效率更高，后置式递增要拷贝一个临时对象。

 

◇恐慌：

陷入恐慌中，想想以前写的代码，有种被鄙视的感觉，自卑中。。。。

 

◇查找VS研究：

成果1

int b = i++; 
//可以分解为一下过程:  
int temp = i;  
b = temp;  
i = i + 1;

成果2

n++要开辟一个变量来保存n的值并返回，然后让n这个变量中的值加 1。而++n直接把1加到n这个变量的空间中去，并返回n这个空间中的值，没有开辟任何临时空间，性能更高。

成果3

const Counter Counter::operator++(int)  
{  
    Counter temp(*this);  
    ++itsVal;//数据成员  
    return temp; 
} 

成果4

n+=1与n=n+1在结果上是等价的。但使用复合赋值操作符+=时，直接把1加到变量n的空间中去，左操作数只计算了一次加法；而使用长表达式 n=n+1时，先要去n这个变量空间中去取值（要寻址），与1做一次加法计算，然后做一次赋值计算把结果存入到n这个空间中，这样左操作数n计算了两次。因此，n+=1的性能更高。事实上，这也是复合赋值操作符存在一个基本原因。很多人刚开始八成会困惑，为什么会存在+=,-=,*=这样的操作符，能提高程序的性能就是其中的一个原因。

◇理解

1.VC编译器优化？能前置，就别后置。

2.养成使用前置操作符的习惯

3.养成使用复合赋值操作符的习惯

◇之后的总结：

[C++]前置自增（自减）和后置自增（自减）  

http://pppboy.blog.163.com/blog/static/302037962011112311822421/