强制类型转换（c++primer）_char *pc = (char*) ip-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/fpf880821/article/details/24326801

命名的强制类型转换符号的一般形式如下：

     cast-name<type>(expression);

其中 cast-name 为 static_cast、dynamic_cast、const_cast 和reinterpret_cast 之一，type 为转换的目标类型，而 expression 则是被强制转换的值。强制转换的类型指定了在 expression 上执行某种特定类型的转换。

`dynamic_cast`

dynamic_cast 支持运行时识别指针或引用所指向的对象。

`const_cast`

const_cast ，顾名思义，将转换掉表达式的 const 性质。例如，假设有函数 string_copy，只有唯一的参数，为 char* 类型，我们对该函数只读不写。在访问该函数时，最好的选择是修改它让它接受 const char* 类型的参数。如果不行，可通过 const_cast 用一个 const 值调用 string_copy 函数：

     const char *pc_str;
     char *pc = string_copy(const_cast<char*>(pc_str));

只有使用 const_cast 才能将 const 性质转换掉。在这种情况下，试图使用其他三种形式的强制转换都会导致编译时的错误。类似地，除了添加或删除 const 特性，用 const_cast 符来执行其他任何类型转换，都会引起编译错误。

`static_cast`

编译器隐式执行的任何类型转换都可以由 static_cast 显式完成：

     double d = 97.0;
     // cast specified to indicate that the conversion is intentional
     char ch = static_cast<char>(d);

当需要将一个较大的算术类型赋值给较小的类型时，使用强制转换非常有用。此时，强制类型转换告诉程序的读者和编译器：我们知道并且不关心潜在的精度损失。对于从一个较大的算术类型到一个较小类型的赋值，编译器通常会产生警告。当我们显式地提供强制类型转换时，警告信息就会被关闭。

如果编译器不提供自动转换，使用 static_cast 来执行类型转换也是很有用的。例如，下面的程序使用 static_cast 找回存放在 void* 指针中的值（第 4.2.2 节）：

     void* p = &d; // ok: address of any data object can be stored in a void*
     // ok: converts void* back to the original pointer type
     double *dp = static_cast<double*>(p);

可通过 static_cast 将存放在 void* 中的指针值强制转换为原来的指针类型，此时我们应确保保持指针值。也就是说，强制转换的结果应与原来的地址值相等。

`reinterpret_cast`

reinterpret_cast 通常为操作数的位模式提供较低层次的重新解释。

注意：

reinterpret_cast 本质上依赖于机器。为了安全地使用 reinterpret_cast，要求程序员完全理解所涉及的数据类型，以及编译器实现强制类型转换的细节。

建议：避免使用强制类型转换

强制类型转换关闭或挂起了正常的类型检查。强烈建议程序员避免使用强制类型转换，不依赖强制类型转换也能写出很好的 C++ 程序。

这个建议在如何看待 reinterpret_cast 的使用时非常重要。此类强制转换总是非常危险的。相似地，使用 const_cast 也总是预示着设计缺陷。设计合理的系统应不需要使用强制转换抛弃 const 特性。其他的强制转换，如 static_cast 和 dynamic_cast，各有各的用途，但都不应频繁使用。每次使用强制转换前，程序员应该仔细考虑是否还有其他不同的方法可以达到同一目的。如果非强制转换不可，则应限制强制转换值的作用域，并且记录所有假定涉及的类型，这样能减少错误发生的机会。

在引入命名的强制类型转换操作符之前，显式强制转换用圆括号将类型括起来实现：

     char *pc = (char*) ip;

旧式强制类型转换

在引入命名的强制类型转换操作符之前，显式强制转换用圆括号将类型括起来实现：

     char *pc = (char*) ip;

效果与使用 reinterpret_cast 符号相同，但这种强制转换的可视性比较差，难以跟踪错误的转换。

标准 C++ 为了加强类型转换的可视性，引入命名的强制转换操作符，为程序员在必须使用强制转换时提供了更好的工具。例如，非指针的 static_cast 和 const_cast 要比 reinterpret_cast 更安全。结果使程序员（以及读者和操纵程序的工具）可清楚地辨别代码中每个显式的强制转换潜在的风险级别。

虽然标准 C++ 仍然支持旧式强制转换符号，但是我们建议，只有在 C 语言或标准 C++ 之前的编译器上编写代码时，才使用这种语法。

旧式强制转换符号有下列两种形式：

     type (expr); // Function-style cast notation
     (type) expr; // C-language-style cast notation

旧式强制转换依赖于所涉及的数据类型，具有与 const_cast、 static_cast 和 reinterpret_cast 一样的行为。在合法使用 static_cast 或 const_cast 的地方，旧式强制转换提供了与各自对应的命名强制转换一样的功能。如果这两种强制转换均不合法，则旧式强制转换执行 reinterpret_cast 功能。例如，我们可用旧式符号重写上一节的强制转换：

    int ival; double dval;
     ival += int (dval); // static_cast: converts double to int
     const char* pc_str;
     string_copy((char*)pc_str); // const_cast: casts away const
     int *ip;
     char *pc = (char*)ip; // reinterpret_cast: treats int* as char*