netty与tomcat区别

------------------------------------------------以下摘取自http://www.iteye.com/problems/92400-----------------------------------

NIO 2.0里终于有AIO了，Linux上用AIO，Windows上用IOCP，都支持了概念上的最后一种IOasynchronous I/O

1. 就IO而言：概念上有5中模型：blocking I/O，nonblocking I/O，I/O multiplexing (select and poll)，signal driven I/O (SIGIO)，asynchronous I/O (the POSIX aio_functions)。 
2. 然后呢 不同的操作系统对上述模型支持不同: unix支持io多路复用，不同系统叫法不同 :freebsd里面叫 kqueue；linux 是epoll。而windows: 2000的时候就诞生了IOCP支持最后一种异步I/O 
3. java是一种跨平台语言，为了支持异步IO,诞生了nio,Java1.4引入的NIO 1.0是基于I/O复用的。在各个平台上会选择不同的复用方式。Linux用的epoll，BSD上用kqueue，Windows上应该是重叠I/O（肯定不是IOCP）

但是nio直接使用比较难用，所以有了mina，netty这些针对网络io部分（tcp/udp-传输层）的封装（nio也有非网络io部分），为了使nio更易用。 
http是应用层的协议。 
servlet3.0则是另外一种东西，不是对协议的封装，javaee6众多规范中的一个，但凡javaee6的实现（或者像tomcat这种web容器部分的实现），都会支持servlet3.0，servlet理论上可以支持多种应用层协议（不单单只是http），而servlet3.0以后提供的异步特性与javase提供的nio或aio无直接关系，就是使用bio一样可以实现servlet3.0中提供的异步特性。 
异步只是一种概念，异步与否要看，上层使用的异步，而支持的下层完全可能是阻塞的。

--------------------------------------------以下摘取自http://www.oschina.net/question/1765708_158026----------------------------------

• tomcat就是针对http层的，所以我建议http还是选择tomcat(或者其他成熟的http-server)，并不是说netty不好，而是你的选择问题。
• netty是一个网络组件，tcp,udp,http都可以弄，但是官方文档都是些hello wolrd级别的。如果你非常了解http结构，完全可以基于netty搞出一个比tomcat牛的http server。如果做tcp开发，netty不二之选！

--------------------------------------个人总结--------------------------------------

现在高并发分布式网站架构一般采用nginx（前端负载均衡）+ Netty/Tomcat（HTTP）

Netty是基于Java NIO开发的，而Tomcat是Apache下的针对HTTP的服务器项目，前者更像一个中间件框架，后者更像一个工具