npm, yarn, pnpm打包工具的比较

npm,yarn和pnpm都是流行的JavaScript包管理器，它们用于安装和管理项目的依赖关系。就速度、安全性和性能等方面来比较这三个工具：

• npm：

速度：npm的速度相对较慢。尽管近期的更新已经提高了性能，但它仍然在某些情况下稍显逊色。
安全性：npm audit功能可帮助发现和修复包中的安全问题。
Sync：npm的依赖关系分配方式是嵌套安装，每个模块都有自己的依赖关系，这可能会导致文件的重复以及一些其他的问题。

• Yarn：

速度：Yarn 以其安装速度而闻名。它使用并行化处理代码以提高效率，还可以缓存已经下载过的包，从而不必每次都从网络获取。
安全性：由于其yarn.lock文件，它能更好的对依赖关系版本进行清晰管理，从而一定程度上提升了安全性。
Sync：Yarn 使用扁平式依赖管理模式，尽可能地减少依赖包的重复并且减小整体安装包大小。

• pnpm：

速度：pnpm的速度与Yarn相当。另外, pnpm也使用了一种高效的磁盘空间管理策略。
安全性：pnpm在安全方面与yarn的做法类似，通过一个锁文件(pnpm-lock.yaml)进行依赖版本管理。
Sync：与npm和Yarn不同，pnpm通过使用一个全局存储的方式来安装和管理包，它将每个版本的每个模块只存储一次，然后通过链接的方式将这些模块链接到你的项目中。这样做可以减少磁盘空间的使用和加快依赖的解析速度。
总的来说，你可能需要根据项目和团队的特定需求来选择哪一种包管理器。npm可能仍然是最主流的选择，但yarn和pnpm在性能和磁盘空间使用等方面有其优点。