LeetCode-第四天

又到打卡的一天！！！

感觉时间过的真快，这一天天的一下子就过去了！！！
PS：明天就出高考成绩了，祝我弟考了个好成绩！！！！
废话不多说，开始总结今天写的题…

题目

（1）题目描述：

这个题目，很熟悉，回文串…但是很少写，还是得尝试尝试加油！！！

（2）解法

• 开始做法

回文串的一个很重要的点就是找到中间这个点，回文串应该分为两种情况：
1. …AbA’…
2. …Bbbb…B’…
根据这两个情况，主要也是找到b或者n个b这样的情况，所以代码应该分为两个部分，从开头开始，依次寻找，废话不多说，先上代码：

string longestPalindrome(string s) {
        int max_num = 0;
        int max_begin = 0;
        int begin =0;
        int end = 0;
        for(int i=0;i<s.length();i++){
            end = begin = i;
            //不存在中间值或中间值与对称部分相同时
            while((end<s.size()-1) &&s.at(end+1)==s.at(begin)){
                end ++;
            }
            //对称部分
            while((begin>0)&&(end<(s.size()-1))&&(s.at(begin-1)==s.at(end+1))){
                begin --;
                end ++;
            }
            if((end-begin+1)>max_num){
                max_begin = begin;
                max_num = end-begin+1;
            }
        }
        return s.substr(max_begin,max_num);
    }

代码了采用双指针begin和end，指向关于中间值对称的两边，通过寻找两种情况的回文串，存储每一次的最大长，然后判断找出最大长和相应的位置，当然这很明显可以优化！！！下面代码再见！！！

运行结果：

时间复杂度大概还是平方级别的，所以时耗还是不小啊。

• 优化后
  1、在n个b的情况时，如果在下一次循环时，依旧从这n个b中开始，显然结果是会比前一次结果更小的，所以很显然，这n个b中，可以直接跳过，可以减少不少时间！！！
  2、当寻找中间值时，有可能剩下的循环，已经不足或者等于现已有最大长度的回文串的一半，很显然，也同样的不须再运行下去！！！
  …还有待寻找，今天有点晚…（以后有时间，我要一个个回来把没有完善的都好好改一遍！！！）
  废话不多说先上代码：

 string longestPalindrome(string s) {
        int max_num = 0;
        int max_begin = 0;
        int begin =0;
        int end = 0;
        for(int i=0;i<s.length();i++){
            if((s.length()-i-1)<=max_num/2&&max_num!=0){
                break;
            }
            end = begin = i;
            //不存在中间值或中间值与对称部分相同时
            while((end<s.size()-1) &&s.at(end+1)==s.at(begin)){
                end ++;
            }
            //跳过n个b的部分
            i = end; 
            //对称部分
            while((begin>0)&&(end<(s.size()-1))&&(s.at(begin-1)==s.at(end+1))){
                begin --;
                end ++;
            }
            if((end-begin+1)>max_num){
                max_begin = begin;
                max_num = end-begin+1;
            }
        }
        return s.substr(max_begin,max_num);
    }

结果：

后来我发现有可能，第2种优化有可能，不仅没有减少耗时，还有可能增加了！！！
这是 减去代码后的结果，当然不排除是每一次运行不一样的原因！！！：

这个题做完了，那么BaB这样的串怎么找呢，我想应该也可以通过双指针的方式把他做出来，时间复杂度应该是差不多的！！！

今天就先到这啦！！！

明天就出高考成绩了！！激动的心颤抖的手啊~

睡觉！~！！！！！