Longest Increasing Subsequence

   传统上解决longest incresing subsequence 的算法的时间复杂度是O(n^2) ,算法如下:
int  lcs(  int *  a,  int  N ) {
   
int   * best,  * prev, i, j, max  =   0 ;
   best 
=  ( int * ) malloc (  sizeof int  )  *  N );
   prev 
=  ( int * ) malloc (  sizeof int  )  *  N );
 
   
for  ( i  =   0 ; i  <  N; i ++  ) best[i]  =   1 , prev[i]  =  i;
 
   
for  ( i  =   1 ; i  <  N; i ++  )
      
for  ( j  =   0 ; j  <  i; j ++  )
         
if  ( a[i]  >  a[j]  &&  best[i]  <  best[j]  +   1  )
            best[i] 
=  best[j]  +   1 , prev[i]  =  j;   //  prev[] is for backtracking the subsequence
 
   
for  ( i  =   0 ; i  <  N; i ++  )
      
if  ( max  <  best[i] )
         max 
=  best[i];
 
   free( best );
   free( prev );
 
   
return  max;
}
 
//  Sample usage.
int  main(){
  
int  b[]  =  {  1 3 2 4 3 5 4 6  };
  
//  the longest increasing subsequence = 13456?
  
//  the length would be 5, as well lcs(b,8) will return.
  printf( " %d " , lcs( b,  8  ) );
}

    由于只是找上升的子序列,因此可以进一步优化,优化算法的思想这样 (http://www.mydrs.org/program/list-id=583.htm):先回顾经典的O(n^2)的动态规划算法,设A[i]表示序列中的第i个数,F[i]表示从1到i这一段中以i结尾的最长上升子序列的长度,初始时设F[i] = 0(i = 1, 2, ..., len(A))。则有动态规划方程:F[i] = max{1, F[j] + 1} (j = 1, 2, ..., i - 1, 且A[j] < A[i])。

  现在,我们仔细考虑计算F[i]时的情况。假设有两个元素A[x]和A[y],满足

   (1)x < y < i (2)A[x] < A[y] < A[i] (3)F[x] = F[y]

  此时,选择F[x]和选择F[y]都可以得到同样的F[i]值,那么,在最长上升子序列的这个位置中,应该选择A[x]还是应该选择A[y]呢?

  很明显,选择A[x]比选择A[y]要好。因为由于条件(2),在A[x+1] ... A[i-1]这一段中,如果存在A[z],A[x] < A[z] < a[y],则与选择A[y]相比,将会得到更长的上升子序列。

  再根据条件(3),我们会得到一个启示:根据F[]的值进行分类。对于F[]的每一个取值k,我们只需要保留满足F[i] = k的所有A[i]中的最小值。设D[k]记录这个值,即D[k] = min{A[i]} (F[i] = k)。

  注意到D[]的两个特点:

  (1) D[k]的值是在整个计算过程中是单调不上升的。
  (2) D[]的值是有序的,即D[1] < D[2] < D[3] < ... < D[n]。

  利用D[],我们可以得到另外一种计算最长上升子序列长度的方法。设当前已经求出的最长上升子序列长度为len。先判断A[i]与D[len]。若A[i] > D[len],则将A[i]接在D[len]后将得到一个更长的上升子序列,len = len + 1, D[len] = A[i];否则,在D[1]..D[len]中,找到最大的j,满足D[j] < A[i]。令k = j + 1,则有D[j] < A[i] <= D[k],将A[i]接在D[j]后将得到一个更长的上升子序列,同时更新D[k] = A[i]。最后,len即为所要求的最长上升子序列的长度。

  在上述算法中,若使用朴素的顺序查找在D[1]..D[len]查找,由于共有O(n)个元素需要计算,每次计算时的复杂度是O(n),则整个算法的时间复杂度为O(n^2),与原来的算法相比没有任何进步。但是由于D[]的特点(2),我们在D[]中查找时,可以使用二分查找高效地完成,则整个算法的时间复杂度下降为O(nlogn),有了非常显著的提高。需要注意的是,D[]在算法结束后记录的并不是一个符合题意的最长上升子序列!

  这个算法还可以扩展到整个最长子序列系列问题,整个算法的难点在于二分查找的设计,需要非常小心注意。   这种优化的算法的时间复杂度为O(nlog(n)) ,算法例子为: (http://www.algorithmist.com/index.php/Longest_Increasing_Subsequence.cpp)

#include  < vector >
using   namespace  std;
 
/*  Finds longest strictly increasing subsequence. O(n log k) algorithm.  */
template
< typename T >  vector < int >  find_lis(vector < T >   & a)
{
    vector
< int >  b, p(a.size());
    
int  u, v;
 
    
if  (a.size()  <   1 return  b;
 
    b.push_back(
0 );
 
    
for  ( int  i  =   1 ; i  <  ( int )a.size(); i ++ ) {
        
if  (a[b.back()]  <  a[i]) {
            p[i] 
=  b.back();
            b.push_back(i);
            
continue ;
        }
 
        
for  (u  =   0 , v  =  b.size() - 1 ; u  <  v;) {
            
int  c  =  (u  +  v)  /   2 ;
            
if  (a[b[c]]  <  a[i]) u = c + 1 else  v = c;
        }
 
        
if  (a[i]  <  a[b[u]]) {
            
if  (u  >   0 ) p[i]  =  b[u - 1 ];
            b[u] 
=  i;
        }    
    }
 
    
for  (u  =  b.size(), v  =  b.back(); u -- ; v  =  p[v]) b[u]  =  v;
    
return  b;
}
 
/*  Example of usage:  */
#include 
< cstdio >
int  main()
{
    
int  a[]  =  {  1 9 3 8 11 4 5 6 4 19 7 1 7  };
    vector
< int >  seq(a, a + sizeof (a) / sizeof (a[ 0 ]));
    vector
< int >  lis  =  find_lis(seq);
 
    
for  (unsigned i  =   0 ; i  <  lis.size(); i ++ )
        printf(i
+ 1   <  lis.size()  ?   " %d  "  :  " %d " , seq[lis[i]]);
 
    
return   0 ;
}

 

 

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值