[技术讨论]软件与程序的差别

有人问：
有些人代码很烂但完成功能，有些人代码很好，但完不成功能
回答：
这两个不用讨论，功能完不成，没有优化代码的条件，代码再好也是垃圾。
在确保功能完成的情况下优化代码，才是有价值的。
有人补充说：

其实我这里说的不是一点功能都没完成。
而是完成了大部分功能，但是异常处理等都没做。
比如看到轮子不爽了自己弄一个，然后很多细节留着没解决。

回答：

软件开发都有基本的功能要求。
任务的完成必须完成基本的功能要求，同时满足该功能需要的相关的性能稳定性等的测试。
否则，根本不算任务完成。
异常处理本身就是功能要求中必须有的，而不是随便拍脑袋出来的东西，那不是软件开发，只是写程序了。
很多细节，是否可以用下面的例子来类比说明一下：
例如数值输入！
一种方式是我直接禁止非数值的输入，只允许小数点和半角阿拉伯数字的输入。
另一种方式是提交的时候才进行检查，看是否输入有错，警告，然后才允许进行后续操作。
这两种方式都可以满足用户的最终要求，但是哪一种更合适，或者说UE更好，就要看用户的使用习惯。这些应该在代码编写完成后的一个阶段内完成或者此前就调研清楚。
如果说这些调研没有做，需求说明书中也没有标明，那就说明你这个项目的需求调研人员没有尽责，需求规格说明书或者调研文档本身就有缺陷，必须通过后续的用户试用过程进行反馈和修改调整。
软件开发，不是学生写程序，可以要求用户必须如何如何输入，如何如何操作，用户是可以随意输入的，而你必须通过判断来帮助用户进行正确的输入和操作才可以。
这一点的区分就是研究所学校与软件企业的不同，06年初曾经在自动化所讲过一次什么是软件什么是程序的讲座。当然，国内很多软件企业这方面做得也很不好，但是往往是通过市场关系或者各种方式摆平的。
其实很多东西都可以提前预计到，完成，让用户减少抱怨，减少很多的变更和重复的修改。