关于进程创建二

         接着上面的实验部分，在实验一里面打印了8次“-”，且不太明白为什么，8成和我猜测的缓冲区和引用计数，信号处理没有关系，还是来实验一把，

同样把执行他们时的pid和ppid打印出来

 

实验4

在实验1的基础上增加id的输出信息

接下来编译运行一下，这里偷懒写了下makefile，内容是最基本的，就不贴这里了

输出的结果没有回车换行，看起来比较乱，这里手动排版一下：

-pid=2290,ppid=1903

-pid=2290,ppid=1903

-pid=2290,ppid=1903

-pid=2292,ppid=2290

-pid=2291,ppid=2290

-pid=2291,ppid=1

-pid=2291,ppid=2290

-pid=2293,ppid=1

通过输出，可以发现主进程( 这里的进程id为2290）打印了3次，而且第一个新生进程（pid=2291），也打印了3次，然后他们分别派生的进程(pid==2292,2293)打印了1次

总计为8次，

 

且执行的结果很乱，比如第一次ppid为1的时候，2291号进程的原父进程（2290）应该是被销毁了，但第二次打印显示，这时的父进程的id还是2290

这里就有必要怀疑是输出被缓存了，不应该同一个进程的ppid读出出现了2次不相同，且输出顺序有悖逻辑顺序

但为什么主进程和第一次派生的进程执行了3次，按照for循环控制，是不应该出现的呢？

 

那就输出的同时把i的值也给输出来，为了一步到位，把i的地址也输出出来。

 

实验5

 

 编译后运行的输出结果为：

然后再来手动排版一下输出：

-pid=2771,ppid=1903,i=0,&i=-1996736788

-pid=2771,ppid=1903,i=1,&i=-1996736788

-pid=2771,ppid=1903,i=0,&i=-1996736788

-pid=2773,ppid=2771,i=1,&i=-1996736788

-pid=2772,ppid=1,i=0,&i=-1996736788

-pid=2772,ppid=1,i=1,&i=-1996736788

-pid=2772,ppid=1,i=0,&i=-1996736788

-pid=2774,ppid=2772,i=1,&i=-1996736788

从输出的结果来看，同一进程中，i值出现0-》1-》0的现象，有点奇怪，仍然搞不明白，且i的地址为啥是一样的呢？？？？？且为负值，这里求大神指点一二

蛋在这个时候已经不复存在

但有个奇怪的现象，就是貌似线程执行的顺序有一定的规律，难道是线程同步的原因吗？上面结果的，本次的结果，执行顺序是一样的，ok，还是用实验验证下

我的猜测。

 

实验6

这次不改代码，至少多次执行上面的程序，看看输出是否是这样的规律

直接把结果贴出来

这里我已经不要节操了，掉了一地

然而不幸运的是，我的猜测是错误的，进程调度的顺序依然是无序的，这在运行几次的结果中可以看出，这种执行顺序的巧合只是概率问题

且很重要的一点是：0-》1-》0的规律却被保留了下来，且最后一组的输出没有输出完全，

还是把结果排版一下：

-pid=2920,ppid=1903,i=0,&i=1791291036

-pid=2920,ppid=1903,i=1,&i=1791291036

-pid=2921,ppid=2920,i=0,&i=1791291036

-pid=2921,ppid=2920,i=1,&i=1791291036

-pid=2920,ppid=1903,i=0,&i=1791291036

-pid=2922,ppid=2920,i=1,&i=1791291036

-pid=2921,ppid=2920,i=0,&i=1791291036

-pid=2923,ppid=1,i=1,&i=1791291036

到现在为止，我们可以说这8次输出，各个进程分别输出了3次3次1次1次，且输出时出现了截断现象。

 

接下来，可以大胆的猜测下，如果题目中的控制语句是<3，又会是个怎么个情况，且在有回车符的情况下，他们的i的地址是不是一样的呢？

 

难道是书本上写错了？

还是因为这些都是虚拟地址空间，实际上映射到物理内存之后，他们i的地址是不一样？