ftfind-CSDN博客

原创关于搜索引擎的倒排索引技术

写一个桌面搜索引擎还不简单？只要了解一下倒排索引的概念，每个有兴趣的程序员，花点时间，都能写出来一个自己的桌面搜索引擎。为什么搜索引擎的查询速度这么快？说明白了很简单，核心技术就是 “倒排索引”。“倒排索引”这个名词很唬人，其实原理很简单。假设有3篇文章，file1,file2,file3，文件内容如下： file1 (单词1，单词2，单词3，单词4....)file2 (单

2006-10-20 19:12:00 3458

原创 ftfind 桌面搜索引擎的设计文档 (2)

河南省青年创新软件设计大赛参赛作品说明书飞涛本机搜索引擎1．创意说明背景介绍尽管从互联网上数以十亿计的文档中搜索信息已经变得相对简单，但在计算机的硬盘上查找一个Word文件仍然不是一件容易的事。为了方便用户在越来越大硬盘里，从海量的资料中查找自己感兴趣的文档，我开发了本机搜索引擎，该软件能够以全文检索的方

2006-10-10 18:58:00 1594

原创 ftfind 桌面搜索引擎的设计文档 (1)

ftfind 桌面搜索引擎的设计文档 (1)马飞涛坦白地说，我设计软件时，和很多程序员一样，也不爱写文档。后来，发觉如果按软件工程要求，不爱写文档的程序员，就是不成熟的程序员，就是游击队，即使你编程技艺高超，也是山顶洞的史前野人。看看按软件工程的要求，都需要写些什么呢？一、可行性研究报告.dot二、项目开发计划.dot三、需求规格说明书.dot四、概要设计说明书.dot五、详细

2006-10-10 18:55:00 1410

原创 cppunit 印象

转贴于http://www.18ie.com/wordpress/?p=25看了好几天cppunit，代码读着真难受，简直让人恶心。好几次，都想放弃用cppunit了，也不知道cppunit到底有何方便的，一帮子人在吹，到底谁在实践中用过？还不如自己用assert()写测试，来的方便、快捷，容易读。今天，总算找到一个容易明白些的例子，分析并写一下自己的体会：class Si

2006-09-28 19:47:00 1027

原创 winx 印象

看了winx的介绍，计划很宏大。http://winxcn.blogspot.com/2006/09/004-hello-winx.html>>尽管目前尚且没没有专门针对WINX进行可视化界面开发的工具，但是它是WINX的发展方向.当没有可视化界面开发的工具的时候，我肯定不会用winx来进行开发。替代方法是：一些人会选用c++ builder来编程；而我会采用delphi来写界面，用

2006-09-28 19:43:00 1138 1

原创我写了一个桌面搜索引擎

上半年，我写了一个桌面搜索引擎，类似于google desktop search 。前几天，把它递交到河南省青年软件大赛，看看能得第几名。下一阶段，我准备按传统的软件工程的方法，结合极限编程的思想，重构我的本机搜索引擎http://www.18ie.com/find 。blog工具选来选去，决定采用wordpress，来记录这个重构历程。www.18ie.com/wordpre

2006-09-26 10:58:00 1249

原创 ftfind 对比 google desktop search

ftfind 对比 google desktop search我写完本机搜索引擎 ftfind 之后，下载了一个最新版的google desktop search。做一个对比，立即找到了信心，可以欣喜地看到,在有些方面,ftfind已经暂时胜出。虽然有些细节没有google考虑周全，但是整体水平已经很接近，处在同一个重量级。测试平台：一台奔三 750台式机，win xp操作系统。

2006-09-26 09:49:00 1603

1.ftfind 具备中英文全文检索功能。支持中文、英文混排。具备中文分词功能，精巧的数据结构设计，高效的查询算法，占用内存小，检索速度快。 2.可以对网页文件(*.htm)、纯文本文件(*.txt)、word文件(*.doc)、和源代码 *.c,*.h,*.cpp,*.pas,*.asp,*.php,*.java 等文件建立索引。支持Gb2312,utf-8等编码方式。 3.用户可以自行指定搜索范围，既可以增加多个文档，也可以增加选定的目录，或者增加整个硬盘里的所有文档。 4.灵活的模版化设计，稍具网页设计知识的用户，即可自行修改软件www目录下的搜索界面。 5.不用安装WORD软件，即可直接抽取并索引DOC文档。具备数据库自动修复功能，添加索引数据时，不怕计算机突然关机或系统崩溃。 ftfind与google桌面搜索的对比 1)ftfind 比goolge 的桌面搜索(desktop search)的安装文件小(755k vs 2311k)。 2)ftfind 只有1个进程;而google 的桌面搜索,需要5个进程。 3)ftfind对内存占用很少，远远胜出google的桌面搜索（7427k vs 57180k)。 4)ftfind 搜索速度比 google 桌面搜索的速度稍快。 (0.17秒 vs 0.21秒）。 5)ftfind是1个真正的免费软件，而google桌面搜索带有右侧广告窗口。

2006-09-26

空空如也

TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹

TA关注的人