昨天面试面到equals()和hashCode()关系了

equals()和hashCode()方法是用来在同一类中做比较用的，尤其是在容器里如set存放同一类对象时用来判断放入的对象是否重复。

先说重点：针对笔试

  equals()相等的两个对象，hashcode()一定相等，equals()不相等的两个对象，却并不能证明他们的hashcode()不相等。换句话说，equals()方法不相等的两个对象，hashCode()有可能相等。（我的理解是由于哈希码在生成的时候产生冲突造成的）

反过来：hashcode()不等，一定能推出equals()也不等；hashcode()相等，equals()可能相等，也可能不等。在object类中，hashcode()方法是本地方法，返回的是对象的地址值，而object类中的equals()方法比较的也是两个对象的地址值，如果equals()相等，说明两个对象地址值也相等，当然hashcode() 也就相等了；

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

原理：

equals方法的调用

默认情况（没有覆盖equals方法）下equals方法都是调用Object类的equals方法，而Object的equals方法主要用于判断对象的内存地址引用是不是同一个地址（是不是同一个对象）。

要是类中覆盖了equals方法，那么就要根据具体的代码来确定equals方法的作用了，覆盖后一般都是通过对象的内容是否相等来判断对象是否相等。

class Student {  
    private int age;  
    private String name;  
      
    public Student() {  
    }  
    public Student(int age, String name) {  
        super();  
        this.age = age;  
        this.name = name;  
    }  
    public int getAge() {  
        return age;  
    }  
    public String getName() {  
        return name;  
    }  
    public void setAge(int age) {  
        this.age = age;  
    }  
    public void setName(String name) {  
        this.name = name;  
    }  
}  

public class EqualsTest {  
    public static void main(String[] args) {  
        LinkedList<Student> list = new LinkedList<Student>();  
        Set<Student> set = new HashSet<Student>();  
        Student stu1  = new Student(3,"张三");  
        Student stu2  = new Student(3,"张三");  
        System.out.println("stu1 == stu2 : "+(stu1 == stu2));  
        System.out.println("stu1.equals(stu2) : "+stu1.equals(stu2));  
        list.add(stu1);  
        list.add(stu2);  
        System.out.println("list size:"+ list.size());  
          
        set.add(stu1);  
        set.add(stu2);  
        System.out.println("set size:"+ set.size());  
    }  
  
}  

运行结果：

stu1 == stu2 : false
stu1.equals(stu2) : false
list size:2
set size:2

结果分析：Student类没有覆盖equals方法，stu1调用equals方法实际上调用的是Object的equals方法。所以采用对象内存地址是否相等来判断对象是否相等。因为是两个新对象所以对象的内存地址不相等，所以stu1.equals(stu2) 是false。

覆盖一下equals方法（age和name属性），让Student类其通过判断对象的内容是否相等来确定对象是否相等。

class Student {  
    private int age;  
    private String name;  
      
    public Student() {  
    }  
    public Student(int age, String name) {  
        super();  
        this.age = age;  
        this.name = name;  
    }  
    public int getAge() {  
        return age;  
    }  
    public String getName() {  
        return name;  
    }  
    public void setAge(int age) {  
        this.age = age;  
    }  
    public void setName(String name) {  
        this.name = name;  
    }  
   <span style="background-color: rgb(255, 255, 204);"> @Override  
    public boolean equals(Object obj) {  
        if (this == obj)  
            return true;  
        if (obj == null)  
            return false;  
        if (getClass() != obj.getClass())  
            return false;  
        Student other = (Student) obj;  
        if (age != other.age)  
            return false;  
        if (name == null) {  
            if (other.name != null)  
                return false;  
        } else if (!name.equals(other.name))  
            return false;  
        return true;  
    }  </span>
      
}  

运行结果：

stu1 == stu2 : false
stu1.equals(stu2) : true
list size:2
set size:2

结果分析：因为Student两个对象的age和name属性相等，而且又是通过覆盖equals方法来判断的，所示stu1.equals(stu2) 为true。注意以上几次测试list和set的size都是2

HashCode方法的调用

通过以上的代码运行，我们知道equals方法已经生效。接下来我们在覆盖一下hashCode方法（通过age和name属性来生成hashcode）并不覆盖equals方法，其中Hash码是通过age和name生成的。

class Student {  
    private int age;  
    private String name;  
      
    public Student() {  
    }  
    public Student(int age, String name) {  
        super();  
        this.age = age;  
        this.name = name;  
    }  
    public int getAge() {  
        return age;  
    }  
    public String getName() {  
        return name;  
    }  
    public void setAge(int age) {  
        this.age = age;  
    }  
    public void setName(String name) {  
        this.name = name;  
    }  
    @Override  
    public int hashCode() {  
        final int prime = 31;  
        int result = 1;  
        result = prime * result + age;  
        result = prime * result + ((name == null) ? 0 : name.hashCode());  
        return result;  
    }     
}  

运行结果：

stu1 == stu2 : false
stu1.equals(stu2) : false
list size:2
hashCode :775943
hashCode :775943
set size:2

结果分析：我们并没有覆盖equals方法只覆盖了hashCode方法，两个对象虽然hashCode一样，但在将stu1和stu2放入set集合时由于equals方法比较的两个对象是false，所以就没有在比较两个对象的hashcode值。

我们覆盖一下equals方法和hashCode方法。

 class Student {  
    private int age;  
    private String name;  
    public Student() {  
    }  
    public Student(int age, String name) {  
        super();  
        this.age = age;  
        this.name = name;  
    }  
    public int getAge() {  
        return age;  
    }  
    public String getName() {  
        return name;  
    }  
    public void setAge(int age) {  
        this.age = age;  
    }  
    public void setName(String name) {  
        this.name = name;  
    }  
    @Override  
    public int hashCode() {  
        final int prime = 31;  
        int result = 1;  
        result = prime * result + age;  
        result = prime * result + ((name == null) ? 0 : name.hashCode());  
        System.out.println("hashCode : "+ result);  
        return result;  
    }  
    @Override  
    public boolean equals(Object obj) {  
        if (this == obj)  
            return true;  
        if (obj == null)  
            return false;  
        if (getClass() != obj.getClass())  
            return false;  
        Student other = (Student) obj;  
        if (age != other.age)  
            return false;  
        if (name == null) {  
            if (other.name != null)  
                return false;  
        } else if (!name.equals(other.name))  
            return false;  
        return true;  
    }  
      
}  

运行结果：

stu1 == stu2 : false

stu1.equals(stu2) :true

list size:2

hashCode :775943

hashCode :775943

set size:1

结果分析：stu1和stu2通过equals方法比较相等，而且返回的hashCode值一样，所以放入set集合中时只放入了一个对象。