比较Template method、Strategy和Builder模式随想

Template method和Strategy模式经常在框架设计中被使用，并且二者很相似，都是父类定义功能接口，将具体的实现留个子类，有时二者可以相互替换。

Template method主要是父类将一个功能的实现分成几个小的步骤，并且在模版方法中规定了这些步骤的执行顺序，同时定义了这些子步骤的protected类型的方法留给子类实现，声明为protected主要是以防止用户不恰当的使用这些方法而产生异常。实现者不需要考虑这些子步骤地执行顺序，只需要实现具体的功能就行了。其实每一个子类去具体的实现这些子步骤，也有策略的味道，只不过Template method主要是在父类封装了子步骤地顺序，从而简化用户的负担以及减少重复的代码的目的。

Strategy模式主要是父类（更常用的是接口）定义一个具体的功能，不同的子类使用不同的策略去具体的实现。其实针对接口编程，一方面达到依赖于接口而不是具体实现的目的，另一方面也是策略模式的一个实现吧，接口规定了功能，不同的实现者提供了不同的策略。常用的Dao模式提供了隔离数据访问与业务层的同时，也提供了可替换的策略，来方便在不同的数据库间移植，或者使用不同的技术来实现。

Template method适用域可能更小一点，灵活性也差一点。如果子类也可以订制这些子步骤的顺序，那就不适合使用Template。使用策略模式，则没有那么多的限制，甚至常常没有子步骤。不过实现者需要知道整个算法的流程，同时也可能暴露过多的行为，从而可能造成使用者误用的可能。

谈到Template method，我倒想到了Builder模式，虽然二者一个是行为模式，一个是创建型模式，但是二者还是有不少相似之处的。Builder模式是隐藏创建的过程，使用者只需要使用build方法就能够获得整个要创建的东西，而不需要考虑具体的创建步骤，Builder模式其实也算（或者可以）用模版方法来实现，只不过这个模版方法是创建对象的而已。