雨云服务器性能测试

昨天嫖了雨云俩服务器，一个G6146和EPYC7702，都是2h4g的。今天来做个小测试，看看具体性能如何。同时，我也会用我的两台电脑做测试。十分不严谨，仅供一乐。

提示：本测试仅供参考，没有做到绝对的控制变量。例如，系统不同、核心数不同、服务端版本不一定相同、JDK不一定相同，仅供参考。

测试平台

统一选用Fabric1.20.1，Mod列表见下

电脑1

i7-13700F 5.2G JVM设置4g

电脑2

i7-10510U 4.90 G JVM设置4g

服务器1

Xeon Gold6146 4.2G 2h4g

服务器2

EPYC7702 3.35G 2h4g

测试流程：

第二次开启速度（3次取平均值）-单人进服-使用spark查看tickmonitor-使用carpet生成五个假人-使用spark查看tickmonitor

开始测试

电脑1

java -jar -Xmx4g -Xms4g serve.jar

运行时CPU频率为4.8G

第二次开启加载速度：2.000s（1.997s、2.029s、1.974s）

单人tickmonitor：65.85ms

 多人tickmonitor：77.56ms

  

电脑2

提示：此电脑同时运行服务端与客户端，性能测试并不准确。

java -jar -Xmx4g -Xms4g serve.jar

运行时CPU频率为2.4G

第二次开启加载速度：10.327s

单人tickmonitor：92.58ms

多人tickmonitor：63.58ms

服务器1

该服务器无法加载模组，因此所有数据将不能代表实际结果

第二次开启加载速度：14.95s（15.548s，14.245s、15.071s）

单人tickmonitor：65.85ms

服务器2

第二次开启加载速度：12.071s（12.708s，11.944s，11.562s）

多人tickmonitor：50.43ms

多人tickmonitor：50.15ms

总结

我也不是很理解这个tickmonitor的实际意义，如果有懂的话，可以在评论中补充。所以这里我就光拿加载速度作对比。

家用的13700F肯定是好于服务器的CPU的，毕竟主打的就是核心少频率高，而且用的是水冷，实际睿频也不低。家用10510U虽然频率被砍了，但加载速度还是要好于服务器的。我们再来看两天服务器，EPYC要略好于金牌。我们可以不太恰当的得出一个不太恰当的结论：

I7-13700F > I5-10510U > EPYC7002 > Gold6146

再次重申：

本测试仅供参考，没有做到绝对的控制变量。例如，系统不同、核心数不同、服务端版本不一定相同、JDK不一定相同，仅供参考。