MySQL 在RR隔离级别下会产生幻读吗？

本期视频 MySQL 在RR隔离级别下，能不能完全防止幻读？_哔哩哔哩_bilibili，希望大家一键三连

首先给出答案，RR隔离级别下，临界锁不能完全防止幻读。我们从什么是幻读开始讲起。

什么是幻读？

事务A进行一次查询，之后事务B插入一条数据，事务A进行第二次查询，如果两次查询到的数量不同，就是发生了幻读。举个例子，假设有一张表user，表中有字段age，没有索引。

	事务A	事务B
1	begin	begin
2	select * from user where age > 1
3		insert into user (id, age) values (5, 35)
4		commit
5	select * from user where age > 1
6	commit

如果2和5两次查出的条数不等，则说明发生了幻读。

RR隔离级别下是如何防止幻读的？

1. 快照读场景

快照读场景下，因为每次都会从快照中读取，所以每次从快照中查询到的数目都一样的。举个例子，还用上述的表。

	事务A	事务B
1	begin	begin
2	select * from user where age > 1
3		insert into user (id, age) values (5, 35)
4		commit
5	select * from user where age > 1
6	commit

事务A中，2和5查询的是相同的快照，所以读取到的是相同的条数，事务B中的3插入数据成功，但是不会影响到事务A的快照，所以不会产生幻读。

2. 当前读场景

当前读场景下，因为在当前读的情况下，可能会产生临界锁，所以会阻塞其他事务的插入操作，从而避免幻读。继续借用前面的例子。

	事务A	事务B
1	begin	begin
2	select * from user where age > 1 for update
3		insert into user (id, age) values (5, 35)
4		commit
5	select * from user where age > 1 for update
6	commit

事务A中，2查询的时候，会产生临界锁，事务B插入的时候，因为临界锁，会一直等待事务A结束后才能插入数据。所以，2和5查询的条数是相同的，不会产生幻读。

什么情况下，不能防止幻读？

直接举例

	事务A	事务B
1	begin	begin
2	select * from user where age > 1
3		insert into user (id, age) values (5, 35)
4		commit
5	update user set name = ‘xx’ where age = 35
6	select * from user where age > 1
7	commit

事务A在2查询后，事务B插入一条数据，事务A的5进行了更新操作，事务6查询后，会发现事务B中插入的数据被查询到了，产生了幻读。

那么这是为什么呢？这是因为在5中，更新操作更新的是当前数据而不是快照中的数据。而更新后的数据，会写入undolog，而快照读会读取到当前事务更新的undolog，所以就会读取到新插入的数据，从而产生幻读。