10大主流性能测试工具，总有一款适合你

市面上流行的压力/负载/性能测试工具多是来自国外，近年来国内的性能测试工具也如雨后春笋崛起。同时由于开发的目的和侧重点不同，其功能也有很大差异，下面就为您简单介绍10款目前最常见的测试产品。

01kylinTOP测试与监控平台（商用）

kylinTOP测试与监控平台是一款B/S架构的跨平台的集性能测试

、自动化测试、业务监控于一体的测试平台，它是深圳是奇林软件有限公司旗下的一款产品，该工具开放10个免费虚拟用户可供学习和使用。在易用性上较好，录制脚本支持最新版本的浏览器，对谷歌和火狐都支持非常好。

对一些https.的网站证书问题，都为用户自动处理好了，可以轻松录制。录制过程高效便捷这是其它性能工具无法比拟的。仿真能力上是目前业界做的最好的性能工具，可以做到完全仿真浏览器行为，也就是单用户的HTTP请求瀑布图可以和浏览器完全一样。总之它是目前国内一款非常难得好用的性能测试工具，可以完全替代国外的同类产品。目前在军工领域、测评检测机构、国有企业、银行体系、大型企业有着广泛的应用。支持的协议较多，尤其在视频领域支持的协议非常多，具有独特的优势。

官网地址： http://www.70testing.com

02LoadRunner（商用）

是一款C/S架构的商业版性能测试工具，在国内存在的时间较早，在国内在使用较广泛，知名度较高。该工具免费开放了50个虚拟用户，可供学习和使用。在国内的网站上有破解版本，但是到了最新的12版本，不再有破解版。破解版的仿真度较差，HTTP的瀑布图是按两个两个并发（与浏览器行为不一样），最新版本的仿真相对提高很多，对于HTTP静态请求相似度请求提高到80%，而动态请求就要差很多。

由于loadRunner起步早，支持的协议很多，很多不常用的协议都支持，如电子邮件相关协议都支持。但对一些视频协议支持的不太好。loadrunner目前对浏览器最新版支持的不太好，最新的loadrunner12只支持ie11，对其它浏览器如谷歌、火狐等支持的较差。在脚本录制方面有些网站录制不了。价格上比较昂贵，一般小企业无力承担。

LoadRunner官网： https://saas.hpe.com/zh-cn/software/loadrunner

03kylinPET(商用）

kylinPET 和 kylinTOP是国产化性能测试工具当中的娇娇者。在外观设计风格和LoadRunner很相近，但在脚本录制调试上做了大量的优化和提升。

性能工具一般由四部分组成：

• 脚本编辑器
• 并发控制器
• 分析器
• 执行器

kylinPET的脚本编辑器的脚本录制功能有着强悍的表现，脚本录制支持的浏览器包括：Chrome，Firefox，IE，UOS浏览器、龙芯浏览器等。优其对脚本的调试功能，有着不一般的表现：录制与回放对比、回放结果可视化展示、关联功能扫描等。

性能最主要的功能是：

• 脚本制作
• 场景配置
• 指标统计与监控

kylinPET在这三个方面都做到了极致。下图所示的脚本回放调试，可以显示每个请求调试结果的瀑布图、回放与录制结果对比、验证页面等都做的非常完善，是替代国外性能测试，进军CNAS和CMA领域最有替力的国产性能工具：

脚本调试

不仅如此，在任务执行的指标监控上，也提供了可观测试的指标曲线图：

场景执行及指标监控

官网地址： http://www.70testing.com

04Apache JMeter（开源免费）

JMeter是一款开源免费的压测产品，最初被设计用于Web应用功能测试使用，如今JMeter被国内企业用于性能测试。对于WEB服务器（支持浏览器访问），不建议使用Jmeter，因为jmeter的线程组都是线性执行的，与浏览器相差很大，测试结果不具有参考性。对于纯接口的部分场景（对接口调用顺序无严格要求）测试可以使用，但是要注意使用技巧，才能达到理想结果。

官网链接： http://jmeter.apache.org/

05NeoLoad（商用版）

NeoLoad是Neotys出品的一种负载和性能测试工具，可真实地模拟用户活动并监视基础架构运行状态，从而消除所有Web和移动应用程序中的瓶颈。NeoLoad通过使用无脚本GUI和一系列自动化功能，可让测试设计速度提高5-10倍，并将维护的脚本维持在原始设计时间的10％，同时帮助用户使用持续集成系统自动进行测试。

NeoLoad支持WebSocket、HTTP1/ 2、GWT、HTML5、AngularJS、Oracle Forms等技术协议，能够监控包括操作系统

，应用服务器，Web服务器，数据库和网络设备在内的各种IT基础设施，同时可以通过Neotys云平台发起外部压力。

官网链接： http://www.neotys.com/product/overview-neoload.html

06WebLOAD（商用版）

WebLOAD是来自Radview公司的负载测试工具，它可被用于测试系统性能和弹性，也可被用于正确性验证（验证返回结果的正确性）。其测试脚本是用Javascript（和集成的COM/Java对象）编写的，并支持多种协议，如Web（包括AJAX在内的REST/HTTP）、SOAP/XML及其他可从脚本调用的协议如FTP、SMTP等，因而可从所有层面对应用程序进行测试。

WebLOAD存在免费和专业两个版本：

• 免费版本支持50个虚拟用户
• 专业版还提供更多的报告和协议供用户选择

WebLOAD通常用作QA团队的独立运行工具，在开发周期的验证阶段，被测系统（System Under Test，SUT）投入实用之前，在模拟环境中对被测系统进行测试。

官网链接： http://www.radview.com/

07Loadster（商用版本）

是一款商用负载测试软件，用于测试高负载下网站、Web应用、Web服务的性能表现，支持Linux，Mac和Windows等运行环境。

Loadster能够对Web应用/服务的Cookies、线程、头文件、动态表格等元素发起测试，获得Web在压力下的性能、弹性、稳定性和可扩展性等方面的表现。

官网链接： http://www.loadsterperformance.com/

08Loadstorm（商用版本）

Loadstorm是一款针对Web应用的云端负载测试工具，通过模拟海量点击来测试Web应用在大负载下的性能表现。由于采用了云资源，所以Loadstorm的测试成本非常低，用户可以在云端选择创建自己的测试计划，测试标准和测试场景。

Loadstorm最多可以生成多达50000个并发用户，通过数以千计的云服务器发起访问。使用Loadstorm不需要任何脚本知识，同时提供多样化的测试图表和报告模版，用于准确测量Web应用的各项性能指标：

• 错误率
• 平均响应时间
• 用户数量

Loadstorm可以申请免费试用，但更多压力和功能需要开通高级帐户

官网链接： http://loadstorm.com/

09Load impact（免费使用）

是一个在线可以免费测试网站负载能力，它就可以满足你的基本要求， 当然成为他的付费用户测试的项目将会更多。

Load impact是一款服务于DevOps的性能测试工具，支持各种平台的网站、Web应用、移动应用和API测试。Loadimpact可以帮助用户了解应用的最高在线用户访问量，通过模拟测试不同在线人数下网站的响应时间，估算出服务器的最大负载。

Load impact的使用非常简单，只需要输入网址进行测试，便可统计出加载网站的一些详细数据。包括整体加载和站内图片，javascript, CSS等代码载入。可以在右侧列表选择不同文件来同时对比最多三个对象的加载数据，并生成图表显示，方便网站设计者来分析。测试完成之后，网站还可以存储测试过的统计数据。

官网链接： http://loadimpact.com/

特别提醒：由于此测试数据发生在国外，一般反映出的是国外用户访问您要测试的网站的速度参数，具有一定的参考性对于国内主机，并且主要客户来自于国内的用户来说请慎重将此数据作为依据

• 特别提醒：由于此测试数据发生在国外，一般反映出的是国外用户访问您要测试的网站的速度参数，具有一定的参考性对于国内主机，并且主要客户来自于国内的用户来说请慎重将此数据作为依据

• 特别提醒：由于此测试数据发生在国外，一般反映出的是国外用户访问您要测试的网站的速度参数，具有一定的参考性对于国内主机，并且主要客户来自于国内的用户来说请慎重将此数据作为依据

10

OpenSTA(开源免费)

OpenSTA是一个免费的、开放源代码的web性能测试工具，能录制功能非常强大的脚本过程，执行性能测试。例如虚拟多个不同的用户同时登陆被测试网站。其还能对录制的测试脚本进行，按指定的语法进行编辑。在录制完测试脚本后，可以对测试脚本进行编辑，以便进行特定的性能指标分析。其较为丰富的图形化测试结果大大提高了测试报告的可阅读性。

OpenSTA 基于CORBA 的结构体系，它通过虚拟一个proxy，使用其专用的脚本控制语言，记录通过proxy 的一切HTTP/S traffic。通过分析OpenSTA的性能指标收集器收集的各项性能指标，以及HTTP 数据，对系统的性能进行分析。虽然OpentSTA具有这么多的优点，缺点也很多。

OpentSTA在2007年以后就已经停止维护，脚本录制对浏览的支持ie只支持到ie6，想使用的小朋友需要降低浏览器版本。OpentSTA脚本与LoadRunner类似，提供的是函数封后的脚本，需要增加一些学习成本

脚本

管网地址： http://opensta.org/

11总结

商用性能工具在易用性（脚本生成）、并发模型、统计指标上要比开源免费软件要好很多，可以大大提高工作效率，降低使用难度，在统计指标上要丰富的多。免费开源软件的优点就是免费，不用花钱。但使用难度大，统计指标少，在仿真能力上比较弱。如何选择主要看使用者的经济能力和使用频度。如果是使用频繁，免费的软件实际使用成本比商用软件还要贵。