delegate 为什么应该是 weak 类型而不是strong类型

delegate 为什么应该是 weak 类型而不是strong类型


循环引用
对象 a 创建并引用了对象 b. 对象 b 创建并引用了对象 c. 对象 c 创建并引用了对象 b.
这时候 b 和 c 的引用计数分别是 2 和 1 。当 a 不再使用 b ，调用 release 释放对 b 的所有权，因为 c 还引用了 b ，所以 b 的引用计数为 1 ， b 不会被释放。 b 不释放， c 的引用计数就是 1 ， c 也不会被释放。从此， b 和 c 永远留在内存中。

打断这种循环引用：
如果c引用b的时候是用 weak类型弱引用，那么a释放b时，b的引用计数器变为0，b被释放，c也被释放。


一个例子：

// A.m中某处 

B* b = [B alloc] init]; 

b.delegate = self; 

[self.view addSubview:b];

[b release];

原因1 

delegate没有必要是strong 是A负责创建B的，A的生命周期一定比B要长（B存在，A一定也存在；A存在，B不一定存在） 也就是说 在B（实例b）存在的时候，A（的实例）一定存在， 所以没有必要用retain将引用计数+1，assign足以 

原因2 

退一步假设存在这样的情况：A比B先挂掉（A的实例先被release销毁） 那么当然希望是[a relase]后，A中的方法不再被B调用，但是使用retain时候，A还是没有被销毁，so A中的方法仍会被B调用，但是assgin就无此问题 

原因3 

避免循环引用 两个类互相强引用，referance counting永远不会是0，一直会占用内存，如果delegate是弱引用，那delegate释放掉之后，这个类也可以被释放

另一个例子：

一个 UITableViewController 对象 a 通过 retain 获取了 UITableView 对象 b 的所有权，这个 UITableView 对象 b 的 delegate 又是 a ， 如果这个 delegate 是 retain 方式的，那基本上就没有机会释放这两个对象了。 循环引用而产生的内存泄露也是 Instrument 无法发现的

所以delegate必须设置为weak类型




参考：
iOS 5 ARC完全指南.pdf 
http://blog.csdn.net/diyagoanyhacker/article/details/6591593
http://www.cocoachina.com/ask/questions/show/93387