Spring AOP 两种动态代理机制

3 篇文章 0 订阅
3 篇文章 0 订阅

Spring AOP 使用动态代理技术在 运行期 织入增强的代码。其使用的动态代理机制有如下两种:

  1. 基于 JDK 的动态代理;
  2. 基于 CGLib 的动态代理;

之所以需要两种代理机制,很大程度上是因为 JDK 本身只提供接口的代理,而不支持类的代理;而 CGLib 很好的弥补了这点,它通过创建子类,在子类中拦截父类的方法并织入横切逻辑,实现对类的代理,但是其不能对目标类中的 final 或 private 方法进行代理,因为被 final 或 private 修饰的方法不能被继承。

 

二者比较及如何选择:

CGLib 动态代理运行性能优于 JDK 动态代理,但是其创建代理对象时所花费的时间比 JDK 动态代理多。 所以对于 singleton 的代理对象或者具有实例池的代理,比较适合使用 CGLib 动态代理(因为无需频繁的创建代理对象),反之则使用 JDK 动态代理。

注:在 Spring 配置文件中,proxy-target-class 属性(是否对类进行代理)设置为 true 时,使用 CGLib 动态代理。

 

  • 3
    点赞
  • 4
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值