关于maven的web项目使用Jetty服务器启动的配置

最新推荐文章于 2023-01-08 19:00:00 发布

fz505934129

最新推荐文章于 2023-01-08 19:00:00 发布

阅读量478

点赞数

分类专栏： MAVEN 文章标签： MAVEN

本文链接：https://blog.csdn.net/fz505934129/article/details/86592283

版权

MAVEN 专栏收录该内容

5 篇文章 0 订阅

订阅专栏

本文介绍如何利用Maven和Jetty快速启动基于Servlet的Web项目，包括配置pom文件、启动项目及浏览器访问流程。对比了Jetty与Tomcat在架构、性能和其他方面的异同，为开发者提供选型参考。

摘要由CSDN通过智能技术生成

基于maven的web项目启动使用Tomcat和Jetty均可，但是如果用jetty的话，只需要在maven的pom文件进行配置即可

<build>
    <plugin>
                <groupId>org.mortbay.jetty</groupId>
                <artifactId>jetty-maven-plugin</artifactId>
                <version>7.0.0pre2</version>
                <configuration>
                    <connectors>
                        <connector
                                implementation="org.mortbay.jetty.nio.SelectChannelConnector">
<!--Tomcat一般使用的8080，为了避免端口被占用,可以将端口改为8090，当然其他的未被占用的端口也可以-->
                            <port>8090</port>
                        </connector>
                    </connectors>
                    <contextPath>
                        <!--访问项目主名称-->
                        microservice-web
                    </contextPath>
                </configuration>
            </plugin>
        </plugins>
</build>

启动项目时候，只需在启动项中选择maven，然后Working directory选择自己的web项目，在comman line中选择jetty:run即可，

在浏览器中输入相应访问的url即可看到相关网页，记得加上自己配置的前缀

（以下内容为相同点和不同点）

相同点：

Tomcat和Jetty都是一种Servlet引擎，他们都支持标准的servlet规范和JavaEE的规范。

不同点：

1. 架构比较
  Jetty的架构比Tomcat的更为简单
  Jetty的架构是基于Handler来实现的，主要的扩展功能都可以用Handler来实现，扩展简单。
  Tomcat的架构是基于容器设计的，进行扩展是需要了解Tomcat的整体设计结构，不易扩展。
2. 性能比较
  Jetty和Tomcat性能方面差异不大
  Jetty可以同时处理大量连接而且可以长时间保持连接，适合于web聊天应用等等。
  Jetty的架构简单，因此作为服务器，Jetty可以按需加载组件，减少不需要的组件，减少了服务器内存开销，从而提高服务器性能。
  Jetty默认采用NIO结束在处理I/O请求上更占优势，在处理静态资源时，性能较高
3. 少数非常繁忙;Tomcat适合处理少数非常繁忙的链接，也就是说链接生命周期短的话，Tomcat的总体性能更高。
  Tomcat默认采用BIO处理I/O请求，在处理静态资源时，性能较差。
4. 其它比较
  Jetty的应用更加快速，修改简单，对新的Servlet规范的支持较好。
  Tomcat目前应用比较广泛，对JavaEE和Servlet的支持更加全面，很多特性会直接集成进来。