java反射实验01

论坛上看到的一个帖子，我给回复了

 

package org.coffeesweet.test01;

import java.util.ArrayList;

public class Test01 {   
    public static void main(String[] args) throws Exception{   
        ArrayList<Integer> arr1=new ArrayList<Integer>();   
        ArrayList<String> arr2=new ArrayList<String>();   
        //下面打印出来true,证明泛型只是编译器级别的一个东西,加载到内存还是一样的   
        System.out.println(arr1.getClass()==arr2.getClass());   
        //那么可以用跳过编译器用反射直接加入不通类型的东西,测试打印出"dodo"字符串   
        arr1.add(55);   
        arr1.getClass().getMethod("add", Object.class).invoke(arr1, "dodo");   
        System.out.println(arr1.get(1));   
        //既然如此那么下面这个也应该能正确打印,但是报异常异常为: java.lang.ClassCastException   
        arr2.add("why");
        arr2.getClass().getMethod("add", Object.class).invoke(arr2, 33);   
//        System.out.println(arr2.get(1));//这里其实和add的道理一样，还是没有绕过编译时泛型的检查
        //如果你add的时候用反射绕过了，get的时候为什么不绕呢？？
        
        //arr1之所以可以是因为编译器自动将Integer看作Object自动调用了println(Object obj)方法，其实还是没有
        //绕过编译时的泛型定义，只是有对应的println方法罢了，还是检查了<Integer>了的。pringln的时候会
        //直接调用println(Object obj)
        //arr2同样会检查泛型类型，一看是<String>，那么就会找println(String s)方法，因为存在这个方法，所以
        //直接调用了println(String s)该方法，这就是为什么arr2的out.pringln会调用打印String的方法，而不是
        //打印Object的方法了，而调用String的pringln的方法必然会作(String)强转了。
        
        //下面是get的时候也通过反射来绕过编译时泛型检查，肯定是没问题的。
        //呵呵，没有任何矛盾，不明白请跟帖，我回回复。
        Object obj1=arr2.getClass().getMethod("get", int.class).invoke(arr2, 1);
        System.out.println(obj1);
        
    }   
  
}