2020 年修订版前言:看到有人还是对 IPv4 和 IPv6 的关系搞不清楚,好像只要有了 IPv6 就可以不要 IPv4 了,我只好把老文章祭出来了,当时也是我们接触 IPv6 的开始,两年下来,有些地方做了一些修订。
--- 正文 ---
1、我认为 NAT 是加快了互联网的发展,一定程度上拖慢了 IPv6 的 发展,请仔细看这句话。也千万不要把 IPv6 等同于互联网发展。没懂的看下一条。
2、从用户角度,其实绝大部分用户(可能除了有端到端互通需求诸如 P2P 下载的那一小撮用户吧)并不在意网络地址是公网还是私网,是独占还是共享,是 IPv4 还是 IPv6,还是什么 IPv4/IPv6 双栈,人家就是要上网看看视频、发发邮件、玩玩游戏,你说 IPv6 会更快更便宜吗?如果不是,那我作为一个普通用户来说,一点都不关心。
互联网内容越来越丰富,用户越来越多,最自然的升级方式自然是在现有的方式上加强改进,而不是另起一个不兼容的炉灶,NAT 虽然最开始的目的不是给这个用途用的(参见:https://en.wikipedia.org/wiki/Network_address_translation),但是目前最大的用途确实是用在了降低对公网 IP 地址的依赖,延长了 IPv4 的寿命。IPv6 也许技术上更先进,只可惜最大的问题是不兼容现有协议。
况且,虽然长期看最终都要升级到 I