转载自:
http://blog.csdn.net/rev_fycd/article/details/8557158
项目中发现,连续发送同一个通知会导致应用越来越慢,最终卡死。
调试发现,如果每次都new一个新的RemoteView就不会卡死,这是为什么?
跟踪进入android源码终于发现原因所在。
应用发送通知是进程交互的过程。app需要将通知类(Notification)传送给通知服务进程。由通知服务进程管理发送通知。
Notification中的组建都实现了Parcelable接口,包括RemoteView。卡死的原因就在于RemoteView的实现原理上。
RemoteView提供了一系列方法,方便我们操作其中的View控件,比如setImageViewResource()等,其实现的机制是:
由RemoteView内部定一个Action类:
- /**
- * Base class for all actions that can be performed on an
- * inflated view.
- *
- * SUBCLASSES MUST BE IMMUTABLE SO CLONE WORKS!!!!!
- */
- private abstract static class Action implements Parcelable {
RemoteView维护一个Action抽象类的数组:
- /**
- * An array of actions to perform on the view tree once it has been
- * inflated
- */
- private ArrayList<Action> mActions;
每一个对RemoteView内View控件的操作都对应一个ReflectionAction(继承于Action):
- /**
- * Base class for the reflection actions.
- */
- private class ReflectionAction extends Action {
ReflectionAction的作用是利用反射调用View的相关方法,用来操作View绘图。
绘图时候遍历RemoteView的Action数组,获得数据利用反射调用相关View的方法:
- @Override
- public void apply(View root, ViewGroup rootParent) {
- ...
- Class klass = view.getClass();
- Method method;
- try {
- method = klass.getMethod(this.methodName, getParameterType());
- ...
- method.invoke(view, this.value);
- }
- ...
- }
导致应用卡死的根源问题就是,这个RemoteView维护的Action数组是只会增加不会减少的:
- private void addAction(Action a) {
- if (mActions == null) {
- mActions = new ArrayList<Action>();
- }
- mActions.add(a);
- // update the memory usage stats
- a.updateMemoryUsageEstimate(mMemoryUsageCounter);
- }
也就是说,如果每次都使用同一个RemoteView发送通知,那么每次发送通知就会把之前所有的操作都重复的执行一遍。消耗比上次更多的时间,如果通知栏里布局复杂,notify(int id, Notification notification)方法就会消耗很长时间,导致应用卡死:
- private void performApply(View v, ViewGroup parent) {
- if (mActions != null) {
- final int count = mActions.size();
- for (int i = 0; i < count; i++) {
- Action a = mActions.get(i);
- a.apply(v, parent);
- }
- }
- }
个人认为,这个是Android的一个bug,但是确实没有有效的方法在根源上解决这个问题,只有再每次发通知前,new一个新RemoteView出来,这样Action里就没有多余的操作。花费时间很短。需要注意的是,不要clone原有的RemoteView,clone()会将Action数组都拷贝下来,最终一样会很慢。