不一样的斐波那契

斐波那契数列：1，1，2，3，5，8，13，21，34，55……
写一个函数，输入n，求斐波那契数列的第n项。
f(n) = 0;n=0
f(n) = 1;n=1
f(n) = f(n-1)+f(n-2);n>1
解法1：递归

long long Fibonacci(unsigned int n)
{
    if(n <= 0)
    {
        return 0;
    }
    if(n == 1)
    {
        return 1;
    }
    return Fibonacci(n - 1) + Fibonacci(n - 2);
}

这是最基本的解法，但是当输入的n值较大时，许多值是重复计算的，（比如输入n值为10，那么接下来计算9和8的值，计算9的值时计算8和7的值，计算8的值时应先计算7和6的值……以此类推）所以其时间复杂度是以n的指数的方式递增的。
解法2：循环

long long Fibonacci(unsigned int n)
{
    int result[2] = {0,1};
    if(n < 2)
    {
        return result[n];
    }
    long long fibonacciOne = 1;
    long long fibonacciTwo = 0;
    long long fibN = 0;
    for(unsigned int i = 2;i<=n;i++)
    {
        fibN = fibonacciOne + fibonacciTwo;
        fibonacciTwo = fibonacciOne;
        fibonacciOne = fibN;
    }
    return fibN;
}

这是最实用的解法，从下往上依次计算。
我们可以实验一下，在分别调用这两个函数前调用GetTickCount（）函数获取开始时间，调用返回后再次获取时间。
当输入25以下的数时，两个函数效率基本相同，但是当输入25以上的数时第二个函数的效率显然比第一个函数的效率高。