在看dispatch_source_t时,有一条说明是需将其设为成员变量,不然会立即释放。
此时立刻就明白了NSTimer为什么要强引用target了。
下面的参考代码中,timer并不需要设为成员变量,甚至不需要申明一个NSTimer对象,
所以,NSTimer强引用target的好处,就是不需要申明一个成员变量,缺点就是需要注意循环引用。
总体来看,NSTimer的这种设计方式还是挺别扭的,vc里再多个成员变量实在是无关痛痒,但是这个因为
强引用target而造成的循环引用,解决起来却是挺恶心的。所以NSTimer强引用target的这种方式现在
看来有些非常规了。
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
NSTimer* timer = [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval: 1
target: self
selector: @selector(handleTimer:)
userInfo: @{@"name":@"testTimer"}
repeats: YES];
}
- (void)handleTimer:(NSTimer*)timer{
id userInfo = timer.userInfo;
NSLog(@"handleTimer");
}
此时立刻就明白了NSTimer为什么要强引用target了。
下面的参考代码中,timer并不需要设为成员变量,甚至不需要申明一个NSTimer对象,
viewDidLoad方法结束后,方法中创建的timer并没有释放,还会重复执行handleTimer方法。
timer没有被释放的原因就在于timer强引用了target,这样就勾在了作为target的vc上,从而
保证了自己的引用计数不会成0。所以,NSTimer强引用target的好处,就是不需要申明一个成员变量,缺点就是需要注意循环引用。
总体来看,NSTimer的这种设计方式还是挺别扭的,vc里再多个成员变量实在是无关痛痒,但是这个因为
强引用target而造成的循环引用,解决起来却是挺恶心的。所以NSTimer强引用target的这种方式现在
看来有些非常规了。
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
NSTimer* timer = [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval: 1
target: self
selector: @selector(handleTimer:)
userInfo: @{@"name":@"testTimer"}
repeats: YES];
}
- (void)handleTimer:(NSTimer*)timer{
id userInfo = timer.userInfo;
NSLog(@"handleTimer");
}