饿汉式单例模式:还没有获取实例对象,实例对象就已经产生了
class Singleton {
public:
static Singleton* getInstance()
{
return &instance;
}
private:
static Singleton instance;
Singleton()
{
}
Singleton(const Singleton&) = delete;
Singleton& operator=(const Singleton&) = delete;
};
//静态成员变量类外初始化
Singleton Singleton::instance;
int main()
{
Singleton *p1 = Singleton::getInstance();
Singleton *p2 = Singleton::getInstance();
Singleton *p3 = Singleton::getInstance();
//如果没有私有化拷贝构造,这里会发生拷贝
//Singleton p4 = *p1;
cout << "p1: " << p1
<< " p2: " << p2
<< " p3: " << p3
/*<< " p4: " << &p4*/ << endl;
return 0;
}
饿汉式单例模式一定是线程安全的,因为静态成员变量在程序启动后就完成了初始化,不会有线程安全问题。但存在一些缺点,如果程序中始终没有用到该单例,并且在构造函数中又做了大量的事情,比如打开文件等等,这时无疑会影响效率。
懒汉式单例模式:唯一的实例对象,直到第一次获取它的时候,才产生
class Singleton {
public:
static Singleton* getInstance()
{
if (instance == nullptr)
{
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
private:
static Singleton *instance;
Singleton()
{
}
Singleton(const Singleton&) = delete;
Singleton& operator=(const Singleton&) = delete;
};
Singleton* Singleton::instance = nullptr;
int main()
{
Singleton *p1 = Singleton::getInstance();
Singleton *p2 = Singleton::getInstance();
Singleton *p3 = Singleton::getInstance();
cout << "p1: " << p1
<< " p2: " << p2
<< " p3: " << p3 << endl;
return 0;
}
懒汉式解决了用到时再初始化的问题,但却不是线程安全的。
多线程环境下,构造对象时可能会出现问题:
static Singleton* getInstance()
{
if (instance == nullptr)
{
/*
开辟内存
构造对象
给instance赋值
*/
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
比如构造对象时会经历三步,第一个线程进来发现instance为空,进行开辟内存,但还没给instance赋值,这时instance还为空,这时第二个线程也可以进入构造,函数不可重入。同时,现代计算机为了加快运行速度,构造对象和给instance赋值的操作完全可能顺序相反,这时如果第二个线程发现instance不为空,直接返回,也会发生错误,因为这时完成了赋值却还没构造。
一种解决方法是加锁:
mutex mtx;
class Singleton {
public:
static Singleton* getInstance()
{
lock_guard<std::mutex> guard(mtx);
if (instance == nullptr)
{
/*
开辟内存
构造对象
给instance赋值
*/
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
...
}
但是这种情况对于单线程又不友好,每次都要加锁,锁的粒度太大。现在将锁放在if里面
mutex mtx;
class Singleton {
public:
static Singleton* getInstance()
{
if (instance == nullptr)
{
lock_guard<std::mutex> guard(mtx);
/*
开辟内存
构造对象
给instance赋值
*/
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
...
}
这时同样存在问题,第一个线程进入if,加锁,new对象,这时第二个线程判断instance为空,进入等待锁,第一个线程new完后,第二个线程拿到锁,同样会new对象。
所以这时就要进行双重检测:
static Singleton* getInstance()
{
if (instance == nullptr)
{
lock_guard<std::mutex> guard(mtx);
if (instance == nullptr)
{
/*
开辟内存
构造对象
给instance赋值
*/
instance = new Singleton();
}
}
return instance;
}
这时便完成了线程安全的单例模式。
private:
static Singleton *volatile instance;
Singleton()
{
}
Singleton(const Singleton&) = delete;
Singleton& operator=(const Singleton&) = delete;
};
Singleton*volatile Singleton::instance = nullptr;
一种更为简洁的写法是:
class Singleton {
public:
static Singleton* getInstance()
{
//函数静态局部变量的初始化,在汇编指令上已经自动添加线程互斥指令了
static Singleton instance;
return &instance;
}
private:
Singleton()
{
}
Singleton(const Singleton&) = delete;
Singleton& operator=(const Singleton&) = delete;
};