流水帐

 最近几天由于想写openfire的分析论文，于是先研究了jabber。分别看了：1.jabber，xmpp等协议内容，网站诸如：www.jabber.com，www.jabber.org，www.xmpp.org等；2.分析非核心的引用jar：现在只是初步了解了mina，dom4j。了解了mina是处理并发事务，提高流通量的一个项目。在其中，发现了有讲很多的NIO的东西，于是学习NIO。然后就是学习XML,看的都是很简单的东西，连xsl，css，dtd等相关内容都没有看，就开始接着看XML的Parse学习SAX，DOM以及DOM4J。等但看到DOM与DOM4J的区别时，有看了一些关于Xpath的内容。看的网站诸如：mina:http://mina.apache.org/faq.html,http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-apacheds1/ 
Nio:
http://www.blogjava.net/dreamstone/archive/2006/11/18/81982.html,http://blog.csdn.net/djsl6071/archive/2007/09/22/1795644.aspx,
https://www6.software.ibm.com/developerworks/cn/education/java/j-nio/tutorial/j-nio-1-1.html
XML:
http://xml.coverpages.org/
http://www.zvon.org/
http://www.ibm.com/developerworks/cn/xml/newto/index.html#whatxml
SAX:
http://www.saxproject.org/
http://www.ibm.com/developerworks/cn/views/xml/tutorials.jsp?cv_doc_id=84979
DOM：
http://www.ibm.com/developerworks/cn/ 上的一篇，具体网址不知道了
DOM4J:
http://dom4j.org/
http://www-128.ibm.com/developerworks/cn/xml/x-dom4j.html
Xpath:
http://www.zvon.org/


小结：
1.由于只是粗略地看，很多很肤浅而不全面，顶多就是一个入门级的。由于都是看的源码，没有什么实践，所以实践上还欠缺。
2.才看了几个就觉得自己写的小论文的题目是否合适。和同学聊天时，同学说，现在很多杂志已经登了关于简介XMPP、jabber协议的论文了。再写这个没有什么意思，而且也不容易被选中。另一个方面，才看了几个模块，我就觉得是否能够在现有情况下，能把openfire分析的比较清楚，透彻。时间和其它条件是否满足？ 想和王老谈一下......是自己努力不够还是客观这个题目太大不适合？