代码随想录算法训练营第37天|贪心算法part03|1005.K次取反后最大化的数组和、134. 加油站、135. 分发糖果
1005.K次取反后最大化的数组和
自己做
思路:
这道题自己做时没什么思路,就是硬做,最终提交几次也做出来了
代码:
python
class Solution(object):
def largestSumAfterKNegations(self, nums, k):
"""
:type nums: List[int]
:type k: int
:rtype: int
"""
if len(nums) == 0:
return 0
if k == 0:
return sum(nums)
nums = sorted(nums)
negative_count = 0
for index, num in enumerate(nums):
if index == 0 and num >= 0:
if k % 2 == 0:
return sum(nums)
if k % 2 == 1:
nums[0] = -nums[0]
return sum(nums)
if num < 0:
negative_count += 1
if k != 0:
nums[index] = -nums[index]
k -= 1
if num >= 0:
break
if k == 0:
return sum(nums)
if k > 0:
if k % 2 == 0:
return sum(nums)
if k % 2 == 1:
nums = sorted(nums)
nums[0] = -nums[0]
return sum(nums)
代码随想录
思路:
虽然这道题目大家做的时候,可能都不会去想什么贪心算法,一鼓作气,就AC了。
我这里其实是为了给大家展现出来 经常被大家忽略的贪心思路,这么一道简单题,就用了两次贪心!
那么本题的解题步骤为:
第一步:将数组按照绝对值大小从大到小排序,注意要按照绝对值的大小
第二步:从前向后遍历,遇到负数将其变为正数,同时K–
第三步:如果K还大于0,那么反复转变数值最小的元素,将K用完
第四步:求和
如果没有贪心的思考方式(局部最优,全局最优),很容易陷入贪心简单题凭感觉做,贪心难题直接不会做,其实这样就锻炼不了贪心的思考方式了。
代码:
python
class Solution:
def largestSumAfterKNegations(self, A: List[int], K: int) -> int:
A.sort(key=lambda x: abs(x), reverse=True) # 第一步:按照绝对值降序排序数组A
for i in range(len(A)): # 第二步:执行K次取反操作
if A[i] < 0 and K > 0:
A[i] *= -1
K -= 1
if K % 2 == 1: # 第三步:如果K还有剩余次数,将绝对值最小的元素取反
A[-1] *= -1
result = sum(A) # 第四步:计算数组A的元素和
return result
134. 加油站
自己做
思路:
暴力求解,以每个加油站为起点,计算是否可以到达起始点
最终时间超时并提交时有几个用例没有过
代码:
python
没有通过
class Solution(object):
def canCompleteCircuit(self, gas, cost):
"""
:type gas: List[int]
:type cost: List[int]
:rtype: int
"""
# 贪心:刚开始选择的加油站一定是可以加油最多,且到达下一个加油站花费油量最少
oil = 0
for index, gas_i in enumerate(gas):
begin_gas = index
end_gas = begin_gas + len(gas)
while begin_gas != end_gas:
#加油
real_begin = begin_gas % len(gas)
oil += gas[real_begin]
# 去下一站
if oil == 0:
break
oil -= cost[real_begin]
if oil >= 0:
begin_gas = begin_gas+1
else:
oil = 0
break
if begin_gas == end_gas:
return index
else:
continue
return -1
代码随想录
思路:
思路1:暴力求解
代码:
python
提交leecode超时
class Solution(object):
def canCompleteCircuit(self, gas, cost):
"""
:type gas: List[int]
:type cost: List[int]
:rtype: int
"""
# 暴力求解
for index, gas_i in enumerate(gas):
oil = gas[index] - cost[index]
next_gas = (index+1)%len(gas)
while oil > 0 and next_gas != index:
oil += gas[next_gas]
oil -= cost[next_gas]
next_gas = (next_gas+1)%len(gas)
if oil >= 0 and index == next_gas:
return index
return -1
思路2: 贪心算法
方法一
直接从全局进行贪心选择,情况如下:
情况一:如果gas的总和小于cost总和,那么无论从哪里出发,一定是跑不了一圈的
情况二:rest[i] = gas[i]-cost[i]为一天剩下的油,i从0开始计算累加到最后一站,如果累加没有出现负数,说明从0出发,油就没有断过,那么0就是起点。
情况三:如果累加的最小值是负数,汽车就要从非0节点出发,从后向前,看哪个节点能把这个负数填平,能把这个负数填平的节点就是出发节点。
代码:
class Solution(object):
def canCompleteCircuit(self, gas, cost):
"""
:type gas: List[int]
:type cost: List[int]
:rtype: int
"""
curSum = 0 # 当前累计的剩余油量
minFuel = float('inf') # 从起点出发,油箱里的油量最小值
for i in range(len(gas)):
rest = gas[i] - cost[i]
curSum += rest
if curSum < minFuel:
minFuel = curSum
if curSum < 0:
return -1 # 情况1:整个行程的总消耗大于总供给,无法完成一圈
if minFuel >= 0:
return 0 # 情况2:从起点出发到任何一个加油站时油箱的剩余油量都不会小于0,可以从起点出发完成一圈
for i in range(len(gas) - 1, -1, -1):
rest = gas[i] - cost[i]
minFuel += rest
if minFuel >= 0:
return i # 情况3:找到一个位置使得从该位置出发油箱的剩余油量不会小于0,返回该位置的索引
return -1 # 无法完成一圈
其实我不认为这种方式是贪心算法,因为没有找出局部最优,而是直接从全局最优的角度上思考问题。
所以对于本解法是贪心,我持保留意见!
但不管怎么说,解法毕竟还是巧妙的,不用过于执着于其名字称呼。
方法二
思路:
首先如果总油量减去总消耗大于等于零那么一定可以跑完一圈,说明 各个站点的加油站 剩油量rest[i]相加一定是大于等于零的。
每个加油站的剩余量rest[i]为gas[i] - cost[i]。
i从0开始累加rest[i],和记为curSum,一旦curSum小于零,说明[0, i]区间都不能作为起始位置,因为这个区间选择任何一个位置作为起点,到i这里都会断油,那么起始位置从i+1算起,再从0计算curSum。
那么为什么一旦[0,i] 区间和为负数,起始位置就可以是i+1呢,i+1后面就不会出现更大的负数?
如果出现更大的负数,就是更新i,那么起始位置又变成新的i+1了。
那有没有可能 [0,i] 区间 选某一个作为起点,累加到 i这里 curSum是不会小于零呢? 如图:
如果 curSum<0 说明 区间和1 + 区间和2 < 0, 那么 假设从上图中的位置开始计数curSum不会小于0的话,就是 区间和2>0。
区间和1 + 区间和2 < 0 同时 区间和2>0,只能说明区间和1 < 0, 那么就会从假设的箭头初就开始从新选择其实位置了,而没有从那里重新开始选择就说明不行。
那么局部最优:当前累加rest[i]的和curSum一旦小于0,起始位置至少要是i+1,因为从i之前开始一定不行。全局最优:找到可以跑一圈的起始位置。
局部最优可以推出全局最优,找不出反例,试试贪心!
代码:
class Solution:
def canCompleteCircuit(self, gas: List[int], cost: List[int]) -> int:
curSum = 0 # 当前累计的剩余油量
totalSum = 0 # 总剩余油量
start = 0 # 起始位置
for i in range(len(gas)):
curSum += gas[i] - cost[i]
totalSum += gas[i] - cost[i]
if curSum < 0: # 当前累计剩余油量curSum小于0
start = i + 1 # 起始位置更新为i+1
curSum = 0 # curSum重新从0开始累计
if totalSum < 0:
return -1 # 总剩余油量totalSum小于0,说明无法环绕一圈
return start
135. 分发糖果
代码随想录
思想:
这道题目一定是要确定一边之后,再确定另一边,例如比较每一个孩子的左边,然后再比较右边,如果两边一起考虑一定会顾此失彼。
先确定右边评分大于左边的情况(也就是从前向后遍历)
此时局部最优:只要右边评分比左边大,右边的孩子就多一个糖果,全局最优:相邻的孩子中,评分高的右孩子获得比左边孩子更多的糖果
局部最优可以推出全局最优。
如果ratings[i] > ratings[i - 1] 那么[i]的糖 一定要比[i - 1]的糖多一个,所以贪心:
candyVec[i] = candyVec[i - 1] + 1
代码如下:
// 从前向后
for (int i = 1; i < ratings.size(); i++) {
if (ratings[i] > ratings[i - 1]) candyVec[i] = candyVec[i - 1] + 1;
}
如图:
再确定左孩子大于右孩子的情况(从后向前遍历)
遍历顺序这里有同学可能会有疑问,为什么不能从前向后遍历呢?
因为 rating[5]与rating[4]的比较 要利用上 rating[5]与rating[6]的比较结果,所以 要从后向前遍历。
如果从前向后遍历,rating[5]与rating[4]的比较 就不能用上 rating[5]与rating[6]的比较结果了 。
如图:
所以确定左孩子大于右孩子的情况一定要从后向前遍历!
如果 ratings[i] > ratings[i + 1],此时candyVec[i](第i个小孩的糖果数量)就有两个选择了,一个是candyVec[i + 1] + 1(从右边这个加1得到的糖果数量),一个是candyVec[i](之前比较右孩子大于左孩子得到的糖果数量)。
那么又要贪心了,局部最优:取candyVec[i + 1] + 1 和 candyVec[i] 最大的糖果数量,保证第i个小孩的糖果数量既大于左边的也大于右边的。全局最优:相邻的孩子中,评分高的孩子获得更多的糖果。
局部最优可以推出全局最优。
所以就取candyVec[i + 1] + 1 和 candyVec[i] 最大的糖果数量,candyVec[i]只有取最大的才能既保持对左边candyVec[i - 1]的糖果多,也比右边candyVec[i + 1]的糖果多。
如图:
所以该过程代码如下:
// 从后向前
for (int i = ratings.size() - 2; i >= 0; i--) {
if (ratings[i] > ratings[i + 1] ) {
candyVec[i] = max(candyVec[i], candyVec[i + 1] + 1);
}
}
总结
这在leetcode上是一道困难的题目,其难点就在于贪心的策略,如果在考虑局部的时候想两边兼顾,就会顾此失彼。
那么本题我采用了两次贪心的策略:
一次是从左到右遍历,只比较右边孩子评分比左边大的情况。
一次是从右到左遍历,只比较左边孩子评分比右边大的情况。
这样从局部最优推出了全局最优,即:相邻的孩子中,评分高的孩子获得更多的糖果。
代码:
class Solution:
def candy(self, ratings: List[int]) -> int:
candyVec = [1] * len(ratings)
# 从前向后遍历,处理右侧比左侧评分高的情况
for i in range(1, len(ratings)):
if ratings[i] > ratings[i - 1]:
candyVec[i] = candyVec[i - 1] + 1
# 从后向前遍历,处理左侧比右侧评分高的情况
for i in range(len(ratings) - 2, -1, -1):
if ratings[i] > ratings[i + 1]:
candyVec[i] = max(candyVec[i], candyVec[i + 1] + 1)
# 统计结果
result = sum(candyVec)
return result