Java同步容器的不安全(Vector为例)。

Vector里一些写删操作的方法都是用synchronized实现同步,这样vecotor在使用时真的不需要考虑线程安全问题吗?

Vector vector = new Vector();

public void put(String element){
    
  if (!vector.contains(element)) 
     vector.add(element); 
  }



}

       这个例子主要用于向vector放入数据,放入数据前先判断集合中是否已经存在。如果不存在则放入。即最后的结果为vector集合中没有重复的元素存在。

尽管vector中的contains()方法和 add()方法都是同步的。但是组合应用时还是存在现场安全问题。下面分析下:

       假如有两个线程同时进入put()方法,传递的参数都是一样的,例如 put("123")。当线程1执行if (!vector.contains(element)) 后还没有执行vector.add(element); 时,线程2进来了,此时vector.contains(element))还是返回false,这样的结果会导致两个123都加入到vector。所以是现场不安全的。

解决办法:

1、在方法内使用synchronized,(原子性)。

synchronized(this){

if (!vector.contains(element)) 
      vector.add(element); 
}

}

2、参考单例模式的双检索方式。

if (!vector.contains(element)){

    synchronized(this){

        if (!vector.contains(element)) {

            vector.add(element); 

        }

    }
}    

    总结:Vector 在方法上使用同步这样做本身没有解决多线程问题,反而,在引入了概念的混乱的同时,导致性能问题,因为 synchronized 的开销是巨大的:阻止编译器乱序 。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值