关于Vector到底是不是 线程安全的 问题

线程安全，在java的多并发编程中是重要概念，意思是，多个线程同时操作一个对象，在各种不同情况下，都不会造成不同的后果。

一个经典问题，Vector到底是不是线程安全的？

 

很多人都会回答，是，vector是线程安全的。

诚然，不止是很多IT教材上是这么写的，就连JDK的作者写的注释也是这么说的。如下图（图为 JDK中Vector的源代码）：注释中，红框标记的部分写着：如果你不需要线程安全的实现类，那就推荐你用ArrayList，而不是Vector。言外之意，就是说，Vector是线程安全的。

自己看了源码，发现，确实很多方法都有同步关键字synchronized,从而保证所有的对外接口都会以 Vector对象为锁，即，在vector内部，所有的方法都不会被多线程访问。

但是，单个方法的原子性（注：原子性，程序的原子性即不会被线程调度机制打断），并不能保证复合操作也具有原子性。

（你问 为什么复合操作不能保证原子性? 参见大神的帖子：https://blog.csdn.net/xdonx/article/details/9465489 ，我没太多时间研究细节，所以就只好剽窃大佬的结论了╮(￣▽￣")╭）

所以，这个问题的正确回答应该是：

虽然源代码注释里面说这个是线程安全的，因为确实很多方法都加上了同步关键字synchronized，但是对于符合操作而言，只是同步方法并没有解决线程安全的问题。

要真正达成线程安全，还需要以vector对象为锁，来进行操作。

所以，如果是这样的话，那么用vector和ArrayList就没有区别了，所以，不推荐使用vector。

 

所以说，就算是JDK，也会有坑，毕竟坑坑更健康，有坑才能引导我们思考，毕竟做程序是理科工作，要有怀疑精神。

其实，具体为什么复合操作不具有原子性，我也没有太深究，可能要从Vector代码里面找根据，有空再探究。

 

转载于:https://www.cnblogs.com/hankzhouAndroid/p/8716279.html