@Autowired与@Resource的区别及其bean装配详解

在Java的web开发中，经常会用到spring框架中的bean注入。而其中bean注入可以通过类型查找或者名称查找。就会用到了@Autowired和@Resource注解。

两者有时候会比较容易混淆，在此，就将两者进行简单的大体上的区分。

===================================

1、@Autowired与@Resource都可以用来装配bean. 都可以写在字段上,或写在setter方法上。@Autowired也可以直接写在需要注入的属性上。

Plain代码  

1. @Autowired  
2. private TestXlService testXlService;   //通过属性类型进行装配  
3.   
4. @Autowired  
5. private DemoService demoService;  

2、@Autowired默认按类型装配（这个注解是属业spring的），默认情况下必须要求依赖对象必须存在，如果要允许null 值，
可以设置它的required属性为false，如：@Autowired(required=false) ，如果我们想使用名称装配可以结合@Qualifier注解进行使用，如下：

Plain代码  

1. @Autowired() @Qualifier("baseDao")     
2. private BaseDao baseDao;    

3、@Resource（这个注解属于J2EE的），默认安照名称进行装配，名称可以通过name属性进行指定，
如果没有指定name属性，当注解写在字段上时，默认取字段名进行按照名称查找，如果注解写在setter方法上默认取属性名进行装配。
当找不到与名称匹配的bean时才按照类型进行装配。但是需要注意的是，如果name属性一旦指定，就只会按照名称进行装配。

Plain代码  

1. @Resource(name="baseDao")   //在字段上的注入，先按照名字装配  
2. private BaseDao baseDao;    

Plain代码  

1. @Resource(name = "entityManagerFactory")  
2. public void setEMF(EntityManagerFactory entityManagerFactory) {  
3.      super.setEntityManagerFactory(entityManagerFactory);  
4. }  

其中，还是比较建议使用@Resource注解，且这个注解是属于J2EE规范的。减少了与其他框架如spring的耦合。

那么，在结合spring框架对bean进行注入的时候，通过bean名称查找和通过类型查找有什么区别？

例如：

Plain代码  

1.  private UserDao userdao;  
2.   
3. 名称查找：就是通过userdao该属性名称在容器中查找id为userdao的bean。  
4.   
5. 类型查找：在容器中查找类型为UserDao的bean实体类。【通过全限定名】  

@Resource注解在字段上好在set方法上的注解区别？

1.@Resource应用在字段上,则注入规则是:
　　a.先使用字段名字匹配bean,查找到bean则注入,如果类型不匹配则此时有异常,注入失败。
　　b.如果字段名字没有匹配到Bean则spring会尝试采用字段类型匹配,如果找打bean则注入,如果字段类型是接口则有可能会匹配到多个类型,则会抛出匹配到多个bean的异常， 注入失败。
　　

2.@Resource应用在setter上(应用到属性),则注入规则是:
　　a.先使用属性名字匹配bean,查找到bean则注入,如果类型不匹配则此时有异常,注入失败。
　　b.如果属性名字没有匹配到Bean则spring会尝试采用属性参数类型匹配,如果找打bean则注入,如果属性参数类型是接口则有可能会匹配到多个类型,则会抛出匹配到多个bean的异常.注入失败。　
　　注意是属性的参数类型,并不是属性的类型,注意区别 例如：

Plain代码  

1. @Resource  
2. private void setUserDao(Dao dao);  
3.   
4. 当先使用字段名字UserDao查找bean，找不到时候，就用参数类型Dao类在容器中进行查找。