数据库设计—三范式

    设计范式（范式,数据库设计范式,数据库的设计范式）是符合某一种级别的关系模式的集合。构造数据库必须遵循一定的规则。在关系数据库中，这种规则就是范式。关系数据库中的关系必须满足一定的要求，即满足不同的范式。目前关系数据库有六种范式：第一范式（1NF）、第二范式（2NF）、第三范式（3NF）、第四范式（4NF）、第五范式（5NF）和第六范式（6NF）。满足最低要求的范式是第一范式（1NF）。在第一范式的基础上进一步满足更多要求的称为第二范式（2NF），其余范式以次类推。一般说来，数据库只需满足第三范式（3NF）就行了。

一、第一范式（1NF）

   所谓第一范式（1NF）是指数据库表的每一列都是不可分割的基本数据项，同一列中不能有多个值，即实体中的某个属性不能有多个值或者不能有重复的属性。如果出现重复的属性，就可能需要定义一个新的实体，新的实体由重复的属性构成，新实体与原实体之间为一对多的关系。在第一范式中表的每一行只包含一个实例信息。简而言之，第一范式就是无重复的列。

二、第二范式（2NF）属性完全依赖于主键

   第二范式是在第一范式的基础上建立起来的，即满足第二范式必须先满足第一范式。第二范式要求数据表中的每个实例或行必须可以被唯一地区分。为实现区分通常需要为表加上一个列，以存储各个实例的唯一标识。例如员工信息表中加上了员工标号列，因为每个员工的员工编号是唯一的，因此每个员工可以被唯一区分，这个唯一属性列被称为主键

    第二范式要求实体的属性完全依赖于主键。所谓完全依赖是指不能存在仅依赖主键一部分的属性，如果存在，那么这个属性和主键的这一部分应该分离出来形成一个新的实体，新实体与原实体之间是一对多的关系。为实现区分通常需要为表加上一个列，以存储各个实例的唯一标识。简而言之，第二范式就是属性完全依赖于主键。

三、第三范式（3NF）属性不依赖于其它非主属性

  满足第三范式必须先满足第二范式。第三范式要求一个数据库表中不包含已在其它表中已包含的非主键信息。例如，存在一个部门信息表，其中每个部门有部门编号，部门名称、部门简介等信息。那么在员工信息表中列出部门编号后就不能再将部门名称、部门简介等与部门有关的信息再加入员工信息表中。如果不存在部门信息表，则根据第三范式也应该构建它，否则就会有大量的数据冗余。总之，第三范式就是属性不依赖于其它非主属性

四、范式应用

 假设仓库管理关系表为StorehouseManage(仓库ID, 存储物品ID, 管理员ID, 数量)，且有一个管理员只在一个仓库工作；一个仓库可以存储多种物品。这个数据库表中存在如下决定关系： 
    (仓库ID, 存储物品ID) →(管理员ID, 数量) 
    (管理员ID, 存储物品ID) → (仓库ID, 数量) 
    所以，(仓库ID, 存储物品ID)和(管理员ID, 存储物品ID)都是StorehouseManage的候选关键字，表中的唯一非关键字段为数量，它是符合第三范式的。但是，由于存在如下决定关系： 
    (仓库ID) → (管理员ID) 
    (管理员ID) → (仓库ID) 
    即存在关键字段决定关键字段的情况，所以其不符合BCNF范式。它会出现如下异常情况： 
    (1) 删除异常： 
    当仓库被清空后，所有"存储物品ID"和"数量"信息被删除的同时，"仓库ID"和"管理员ID"信息也被删除了。 
    (2) 插入异常： 
    当仓库没有存储任何物品时，无法给仓库分配管理员。 
    (3) 更新异常： 
    如果仓库换了管理员，则表中所有行的管理员ID都要修改。 

    把仓库管理关系表分解为二个关系表： 
    仓库管理：StorehouseManage(仓库ID, 管理员ID)； 
    仓库：Storehouse(仓库ID, 存储物品ID, 数量)。 
    这样的数据库表是符合BCNF范式的，消除了删除异常、插入异常和更新异常。

五、结论 

    满足范式要求的数据库设计是结构清晰的，同时可避免数据冗余和操作异常。这并意味着不符合范式要求的设计一定是错误的，在数据库表中存在1：1或1：N关系这种较特殊的情况下，合并导致的不符合范式要求反而是合理的。 

    在我们设计数据库的时候，一定要时刻考虑范式的要求。