探索xAST的度量衡：蚂蚁安全团队的革命性开源项目
在数字化浪潮中，软件安全已成为企业不可忽视的堡垒。面对日益复杂的网络威胁，应用安全测试技术（xAST）的地位愈发凸显。然而，如何客观、准确地评估xAST产品的技术水平，一直是业界的一大难题。今天，我们将介绍一个由蚂蚁安全团队与浙江大学网络空间安全学院联合打造的革命性开源项目——xAST评价体系及其测试样本套件Benchmark。
项目介绍
xAST评价体系Benchmark项目，旨在成为应用安全测试工具的“度量衡”。它不仅提供了一套全面的评价体系，还包括了精心设计的测试样本集，确保能够准确衡量xAST产品的技术能力，指引技术发展方向，并辅助企业进行产品选型。
项目技术分析
业界首个评价体系驱动式Benchmark
传统的漏洞样本集缺乏评价项设计，往往通过简单堆砌样本来体现其“完整度”，导致测试结果既不保证完备性，也不保证合理性。xAST评价体系Benchmark在业界首次设计了一套包含各个维度评价项的评价体系，再基于此设计对应的测试样本集，显著提高了完备性和合理性。
业界首个面向工具视角的Benchmark
传统漏洞样本集通常以漏洞类型为评价视角，不同类型的xAST产品在同一套样本集上进行测试，导致测试结果的合理性受到影响。xAST评价体系Benchmark转换评价视角，从漏洞视角转化为工具视角，不同工具不同评价项，不同语言不同评价项，使评价项和样本的设计更加合理。
评价体系分层设计，降低评价复杂度
xAST的能力本质上是分层的，包括底层引擎能力、中层规则能力和上层产品化能力。传统漏洞样本集没有对这些能力进行区分，导致测试结果无法区分问题所在层次。xAST评价体系Benchmark在业界首次提出分层设计，对每一层分别设计评价体系和测试样本，既降低了评价复杂度，又使测试结果可以直接反映问题所在层次。
“体检报告”式结果，细粒度可解释
传统漏洞样本集由于缺乏评价体系指导，每个样本的“测试功能点”是模糊的，评价结果是个“黑盒”。xAST评价体系Benchmark基于评价体系，每个评价项对应生成一个测试样本，使测试结果如同一份详尽的“体检报告”，细粒度可解释，让用户知其然，更知其所以然。
业界Benchmark交叉验证，确保完备性
为了保障评价体系及其Benchmark的完备性，xAST评价体系Benchmark还与业界常见的Benchmark进行了交叉验证，确保这些常见Benchmark的测试功能点都能在评价体系中有体现，进一步确保了评价体系的完备性。
项目及技术应用场景
xAST评价体系Benchmark适用于所有需要评估xAST产品技术能力的企业和组织。无论是商业采购、选择开源产品还是自研，都可以利用这一评价体系进行客观的技术衡量。特别适用于以下场景：
- 企业产品选型：帮助企业在众多xAST产品中选择最适合自身需求的产品。
- 自研产品评估：为自研xAST产品的企业提供一个标准化的评估工具，确保产品技术水平的持续提升。
- 开源社区贡献：鼓励开源社区成员使用并贡献于这一评价体系，共同推动xAST技术的发展。
项目特点
- 行业共识的技术标准：xAST评价体系Benchmark致力于打造具备行业共识的xAST能力评价体系技术标准。
- 细粒度可解释的结果：提供如同“体检报告”般的详细测试结果，让用户能够深入了解产品的技术优势与不足。
- 分层设计的评价体系：从底层到上层，分别设计评价体系和测试样本，确保评价的全面性和准确性。
- 工具视角的评价体系：从工具视角出发，设计评价项和样本，确保评价的合理性和针对性。
结语
xAST评价体系Benchmark项目，不仅是蚂蚁安全团队与浙江大学网络空间安全学院的智慧结晶，更是整个xAST领域的里程碑。它为业界提供了一个客观、准确、全面的xAST产品技术评价工具，引领着xAST技术的发展方向。我们诚邀广大企业和开发者加入这一开源项目，共同推动应用安全测试技术的进步，守护数字世界的安全。
联系我们
- 微信：请扫描项目README中的微信二维码
- 邮箱：xast-contact@service.alipay.com
参与测评或共建：[点击这里](https://github.
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
