RapidFuzz与FuzzyWuzzy的API差异解析

RapidFuzz与FuzzyWuzzy的API差异解析

RapidFuzz Rapid fuzzy string matching in Python using various string metrics 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/rap/RapidFuzz

前言

在字符串模糊匹配领域，FuzzyWuzzy曾经是Python生态中最受欢迎的库之一。而RapidFuzz作为其后继者，不仅提供了更快的执行速度，还在API设计上进行了优化和改进。本文将详细解析RapidFuzz与FuzzyWuzzy在API层面的关键差异，帮助开发者更好地理解和使用RapidFuzz。

核心算法实现差异

ratio函数实现

FuzzyWuzzy提供了两种ratio实现方式：

1. 基于difflib的纯Python实现（使用Ratcliff和Obershelp算法）
2. 使用Indel相似度的加速版本（类似于Levenshtein距离，但只允许插入/删除操作）

这种双重实现会导致不同版本下结果不一致的问题。RapidFuzz则始终使用Indel相似度算法，无论是纯Python回退实现还是C++实现，都保证了结果的一致性。

partial_ratio函数实现

FuzzyWuzzy的partial_ratio实现存在几个关键问题：

1. 纯Python实现中未禁用difflib的自动垃圾启发式算法
2. 加速版本回溯Levenshtein矩阵时不能保证找到最长公共子串
3. 假设最优子串从匹配块开始，但这一假设并不总是成立

RapidFuzz采用了更可靠的滑动窗口方法（带有优化以跳过不可能的匹配），这种方法能保证找到最优匹配。

预处理功能差异

预处理函数

FuzzyWuzzy中的utils.full_process函数在RapidFuzz中更名为utils.default_process，行为基本一致，但移除了force_ascii参数（该参数用于移除字符串中的非ASCII字符）。

计分器(Scorers)预处理

FuzzyWuzzy中多个计分器默认会预处理字符串，包括：

• token_sort_ratio
• token_set_ratio
• partial_token_sort_ratio
• partial_token_set_ratio
• WRatio
• QRatio
• UWRatio
• UQRatio

其中大多数默认启用force_ascii选项。

RapidFuzz采取了更一致的设计原则：

1. 默认不预处理字符串
2. 通过processor参数显式指定预处理函数
3. 移除了UWRatio和UQRatio函数（因为它们本质上就是禁用force_ascii的WRatio/QRatio）

处理函数差异

提取函数对比

FuzzyWuzzy中的处理函数在RapidFuzz中有以下变化：

| FuzzyWuzzy函数 | RapidFuzz对应函数 | 说明 | |---------------|------------------|------| | extractWithoutOrder | extract_iter | 生成未排序结果的迭代器 | | extract/extractBests | extract | 合并为一个函数，通过score_cutoff参数过滤 | | extractOne | extractOne | 保持相同名称 | | dedupe | 无对应函数 | 未实现 |

预处理行为

RapidFuzz中的所有提取函数都遵循一致的设计原则：

1. 默认不进行预处理
2. 通过processor参数显式启用预处理

迁移建议

对于从FuzzyWuzzy迁移到RapidFuzz的开发者，建议注意以下几点：

1. 结果一致性：由于算法实现不同，相同输入可能会产生略微不同的相似度分数
2. 预处理逻辑：需要显式指定预处理函数，而不是依赖默认行为
3. 函数重命名：注意部分函数名称的变化
4. 移除功能：如dedupe等函数需要寻找替代方案

总结

RapidFuzz在保持与FuzzyWuzzy高度兼容的同时，通过更一致的API设计和优化的算法实现，提供了更好的开发体验和性能表现。理解这些API差异将帮助开发者更顺利地迁移项目并充分利用RapidFuzz的优势。

RapidFuzz Rapid fuzzy string matching in Python using various string metrics 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/rap/RapidFuzz