Web Platform Tests (WPT) 测试计划编写指南
项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/wp/wpt 前言
在参与Web Platform Tests（WPT）这样的大型开源项目时，编写测试计划是确保测试工作高效有序的关键步骤。本文将详细介绍如何为WPT项目制定有效的测试计划，帮助开发者系统性地规划测试工作。
为什么需要测试计划
WPT项目规模庞大且开放，测试计划能帮助开发者：
- 预估工作量
- 保持工作焦点
- 避免重复劳动
- 确保测试覆盖率
测试计划的三种常见来源
开发者通常基于以下目标编写测试：
- 规范作者：验证新规范文本
- 浏览器维护者：测试新功能或修复现有功能
- Web开发者：测试浏览器间的行为差异
测试计划编写步骤
第一步：理解"测试面"
Web平台规范定义了功能应该如何工作，我们可以从中推断出需要测试的关键点。
1. 识别输入源
不同功能的输入来源各不相同：
| 功能类型 | 可能的输入源 | |------------|----------------------------------| | JavaScript | 参数、上下文对象 | | HTML | 元素内容、属性、属性值 | | CSS | 选择器字符串、属性值、标记 |
示例：Notification构造函数的测试应考虑：
- title参数的不同取值
- options参数的不同配置
- 不同全局对象类型的影响
2. 考虑浏览器状态
浏览器状态（如当前文档、视口尺寸、浏览历史等）也会影响算法行为。测试计划应考虑如何控制和验证这些状态。
3. 分析分支逻辑
算法中的条件分支通常意味着需要：
- 验证分支被触发时的行为
- 验证分支未被触发时的行为
示例：localStorage.getItem方法需要测试：
- 键存在时返回对应值
- 键不存在时返回null
4. 检查执行顺序
即使没有分支，步骤间的顺序也可能影响结果，特别是：
- 输入验证
- 事件派发
- 对象属性访问
示例：拖放操作中应确保：
- drop事件在dragend事件之前触发
5. 处理可选行为
规范中使用"MAY"和"OPTIONAL"描述的行为：
- 需要测试实现是否正确
- 但应标记为可选测试
示例：document.getElementsByTagName可能返回相同HTMLCollection对象的情况需要测试，但要标记为可选。
第二步：合理控制测试范围
1. 避免过度深入
对于嵌套算法：
- 编写"表面测试"验证基本行为
- 确认是否已有详尽测试
- 避免重复测试
示例：document.querySelector依赖的CSS选择器解析算法可能已在其他测试中详尽覆盖。
2. 避免过度扩展
对于大量输入值：
- 优先测试边界值
- 测试典型代表值
- 避免使用复杂循环生成测试
示例：Response构造函数的status参数：
- 测试边界值(199,200,599,600)
- 测试典型值(3xx,4xx)
- 避免测试所有400个可能值
第三步：评估现有测试覆盖率
1. 通过文件名定位测试
WPT测试通常按规范组织，文件名通常反映测试内容。
2. 分析现有测试
检查现有测试是否覆盖：
- 主要功能路径
- 边界条件
- 错误情况
3. 识别测试缺口
重点关注：
- 规范新增内容
- 已知浏览器差异
- 复杂边界条件
测试计划的详细程度
测试计划的详细程度可根据需求调整，常见形式包括：
- 具体案例列表：明确列出要测试的具体情况
- 重要覆盖区域大纲：概述关键测试领域
- 带注释的规范：直接在规范文本上标注测试点
最佳实践建议
- 从简单开始：先覆盖主要路径，再扩展
- 优先质量而非数量：有意义的测试比大量重复测试更有价值
- 保持可读性：测试代码应清晰表达意图
- 考虑执行效率：避免不必要的耗时测试
- 及时沟通：与维护者讨论测试策略
结语
编写有效的测试计划是贡献高质量WPT测试的关键第一步。通过系统性地分析规范、合理控制测试范围、充分利用现有测试，开发者可以创建高效、有价值的测试用例，为Web平台的互操作性和稳定性做出贡献。
记住，好的测试计划不仅指导你的工作，也为后续贡献者提供了宝贵参考。在开始编写实际测试代码前，花时间制定周密的计划将大大提高你的工作效率和测试质量。
创作声明：本文部分内容由AI辅助生成（AIGC），仅供参考
扫一扫
893
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
