领域驱动设计（DDD）的几种典型架构介绍

点击上方“芋道源码”，选择“设为星标”

管她前浪，还是后浪？

能浪的浪，才是好浪！

每天 10:33 更新文章，每天掉亿点点头发...

源码精品专栏

 

• 原创 | Java 2021 超神之路，很肝~
  

• 中文详细注释的开源项目
  

• RPC 框架 Dubbo 源码解析

• 网络应用框架 Netty 源码解析
  

• 消息中间件 RocketMQ 源码解析
  

• 数据库中间件 Sharding-JDBC 和 MyCAT 源码解析

• 作业调度中间件 Elastic-Job 源码解析

• 分布式事务中间件 TCC-Transaction 源码解析

• Eureka 和 Hystrix 源码解析

• Java 并发源码

来源：blog.csdn.net/qq_32828253/

article/details/110673205

• 一、专业术语

• 二、架构演变

• 三、限界上下文

• 四、领域驱动设计的四重边界

• 五、整洁分层架构

• 六、六边形架构

• 七、洋葱架构

• 八、总结

---

我们生活中都听说了DDD，也了解了DDD，那么怎么将一个新项目从头开始按照DDD的过程进行划分与架构设计呢？

一、专业术语

各种服务

IAAS：基础设施服务，Infrastructure-as-a-service

PAAS：平台服务，Platform-as-a-service

SAAS：软件服务，Software-as-a-service

基于 Spring Boot + MyBatis Plus + Vue & Element 实现的后台管理系统 + 用户小程序，支持 RBAC 动态权限、多租户、数据权限、工作流、三方登录、支付、短信、商城等功能

• 项目地址：https://github.com/YunaiV/ruoyi-vue-pro

• 视频教程：https://doc.iocoder.cn/video/

二、架构演变

从图中已经可以很容易看出架构的演进过程，通过对三个层的举例来进行说明：

SAAS ：比如我们最早的就是单体应用，多个业务之间可能都没有进行分层，之后我们业务多了，都各自混淆在一起，后来我们就通过MVC、SSM、分层等方式进行业务拆分，保证业务与业务之间解耦

PAAS ：随者业务的增长，我们打算分离出一个子系统，但是成本太高，每次都需要从头搭建一个子系统，效率低下。这时我们就抽取除了一些通用技术，比如mesh、SOA、微服务等方式来隔离系统，且对通用技术复用来快速搭建一个系统

IAAS ：比如订单服务并发量高，单台服务器已经无法满足要求，这时我们需要多台服务器，可能有windows的、linux、mac，想要快速部署就需要屏蔽OS，于是就有了VM、Docker、K8S等技术来屏蔽OS

基于 Spring Cloud Alibaba + Gateway + Nacos + RocketMQ + Vue & Element 实现的后台管理系统 + 用户小程序，支持 RBAC 动态权限、多租户、数据权限、工作流、三方登录、支付、短信、商城等功能

• 项目地址：https://github.com/YunaiV/yudao-cloud

• 视频教程：https://doc.iocoder.cn/video/

三、限界上下文

限界上下文概念

BC与业务的关系 ：

通过对业务的划分，比如订单系统，订单是一个子域；库存是一个子域；

其中商品再不同的子域中所表示的意义也不同，比如在订单上下文中的商品表示商品的单价、折扣等等；而在库存的上下文中商品表示商品的库存量、成本、存放位置等。

BC与技术的关系 ：

多个子域之间必须需要在应用层进行聚合，而聚合的过程中就引出了技术方案，比如订单到库存到支付，他们应该采用同步方式；这几个子域调用通知都应该是异步，那么可能就需要消息中间件或其它技术方案

限界上下文划分规则

一般来说，先考虑团队规模，来决定最终需要划分到多细粒度的BC，如果团队规模过小而BC过细，则对后期的运维、部署、上线都会造成很大的负担；

在确定好粒度后，可以对语义相关性、功能相关性-业务方向、功能相关性-非业务方向进行划分

按照以上的规则划分之后就得到了多个BC啦

一个BC代表一个微服务吗？

概念 ：微服务一般是指将高度相关功能的一个开发部署单元，有自己的技术自治性、技术选型、弹性扩缩容、发布上下频率等，说白了就是各自维护一个业务，然后多个业务组成一个系统，多个业务之间各自管理

关系：这里的BC其实就是一个领域或一个模块或一个业务，如果两个领域相关性很高，就可以包含多个BC，或者如果一个领域访问量非常大，则需要部署在一个微服务中以提高性能

四、领域驱动设计的四重边界

根据上图所示，我们通过四重来进行架构设计：

分而治之 ：DDD通过规划四重边界，把领域知识做了合理的固化和分层。业务有核心领域和支持域、业务域中又拆分成多个限界上下文（BC），一个BC中又根据领域知识核心与否进行分层，领域层中按照多个业务（子域）的强相关性进行聚合成一个子域

【第一重边界】确定项目的愿景与目标，确定问题空间，确定核心子领域、通用子领域（多个子领域可以复用）、支撑子领域（额外功能，如数据统计、导出报表）

【第二重边界】解决方案空间里的限界上下文就是一道进程隔离层面的物理边界

【第三重边界】每个限界上下文内，使用分层架构划分为：接口层、领域层、应用层、基础设施层之间的最小隔离

【第四重边界】领域层里为了保证各个领域的完整性和一致性，引入聚合的设计作为隔离领域模型的最小单元

五、整洁分层架构

具体说明看图中备注，总的来说就是通过实现与接口分离，让domain层尽量独立，而不耦合与任何模块，这里面包含了领域模型的业务逻辑代码，但不会依赖于具体技术实现，可以很方便更换基础设施层，提供给第三方web调用service

六、六边形架构

主动适配 ：指来⾃于UI、命令⾏等输⼊型命令， controller就是⼀种端⼝，端⼝的具体实现就是应⽤逻

辑⾃身。因此端⼝和具体实现都在应⽤系统的内部。

被动适配 ：指访问存储设备，外部服务等。每种访问就是⼀种端⼝，具体实现是各个具体的中间件。因

此端⼝在整个应⽤系统的⾥部，具体实现在系统的外部。

每⼀种输⼊和输出都是⼀个端⼝，每个端⼝都有具体的实现逻辑，因此整个应⽤系统的架构就是⼀些列

的端⼝+适配逻辑组成，架构图就是⼀个多边形形状。有⼏个端⼝需要根据应⽤系统的具体情况⽽定，

只是六个端⼝⽐较形象⽽得名为六边形架构。

特点：1. 外层依赖内层使得依赖更合理。端⼝就是接⼝，依赖接⼝编程。借此保证了应⽤和实现细节之

间的隔离。2. 可测试更好

七、洋葱架构

洋葱架构针对六边形架构更进⼀步把内层的业务逻辑分为了DDD概念的应⽤服务层、领域服务层和领域

模型层。

特点：

（1）围绕独⽴的领域模型构建应⽤

（2）内层定义接⼝，外层实现接⼝

（3）依赖的⽅向指向圆⼼（注意：洋葱架构提倡不破坏耦合⽅向的依赖都是合理的，外层可以依赖直接内层，也可以依赖更⾥⾯的层）

（4）所有的应⽤代码可以独⽴于基础设施编译和运⾏

八、总结

目前领域驱动设计是目前比较流行的一种架构设计，只需要按照领域驱动设计的四重边界进行架构设计，就能够很好的对各个领域解耦，对后期的业务垂直扩展、功能的水平扩展提供了良好的基础。

---

---

欢迎加入我的知识星球，一起探讨架构，交流源码。加入方式，长按下方二维码噢：

已在知识星球更新源码解析如下：

最近更新《芋道 SpringBoot 2.X 入门》系列，已经 101 余篇，覆盖了 MyBatis、Redis、MongoDB、ES、分库分表、读写分离、SpringMVC、Webflux、权限、WebSocket、Dubbo、RabbitMQ、RocketMQ、Kafka、性能测试等等内容。

提供近 3W 行代码的 SpringBoot 示例，以及超 4W 行代码的电商微服务项目。

获取方式：点“在看”，关注公众号并回复 666 领取，更多内容陆续奉上。

文章有帮助的话，在看，转发吧。
谢谢支持哟 (*^__^*）