关于for循环时list的判空问题

   刚才写到一段代码的时候，突然感觉有些不对，遂细细看之：

@Override
	public void saveAnesthesia(CAnesthesia anesthesia, List<CAnesthesiaEvent> anesthesiaEventList,
			List<CPhysicalExamination> physicalExaminationList,
			List<CAnesthesiaMedicalTransfuse> anesthesiaMedicalTransfuseList, List<CInOutDose> inOutDoseList) {
		cAnesthesiaMapper.insertSelective(anesthesia);
		if(anesthesiaEventList!=null && !anesthesiaEventList.isEmpty()){
			for(CAnesthesiaEvent cAnesthesiaEvent:anesthesiaEventList){
				cAnesthesiaEventMapper.insertSelective(cAnesthesiaEvent);
			}
		}

这段代码写完后，逻辑没错，但是不是判断有些多余，因为这里使用了增强for循环，这样的话，若list为空，则不会进入循环，若这里使用的是普通的for循环，则需要进行判断，否则list为空会报空指针异常；

增强for循环：这个特性是jdk1.5之后出现的，主要是简化了迭代器的书写格式，但是底层还是使用的迭代器；就是简化版迭代器

使用增强for循环的优势：

1.这一点很明确：对象问题，增强for是直接遍历对象，相当于每次去new一个新的对象进行赋值遍历，这点之前有过体会，很好用，但是有局限，并且要注意指向问题，因为这里代码简化了，所以进行不了对象复制克隆，可以看看我前面一篇map指向问题的内容；

2.第二点呢，主要是遍历有序和无序的集合时，区别很明显

List  list = new ArrayList();  // 通过下标访问元素，有序集合

 

// for循环

for(int i = 0 ;i < list.size(); i++){

System.out.print(list.get(i));

}

// 增强for循环

for(Object obj : list){

System.out.print(obj);

}

这样看感觉没啥区别，但是如果集合换成map集合的时候，个人还是喜欢增强，感觉这个方式很好用，简单且局限性小，

例如：

//一般是迭代遍历：
Set<String> set = new HashSet<String>();
Iterator<String> it = set.iterator();
while (it.hasNext()) {
String str = it.next();
System.out.println(str);
}
//增强for循环遍历：
for (String str : set) {
System.out.println(str);
}

但是据说主要区别在链式的集合，比如List  list = new LinkedList();这个和算法有关了，我不是很懂，不乱写，反正这种集合用普通循环会增加成本，降低性能。

缺点也很明显，增强循环格式过于精简，不适合复杂的逻辑，不能获取下标，虽然底层也是迭代器，但是不能使用迭代器的增删改查操作方法