看到好多资料和书讲述XSLT，都是泛泛而论，该讨论清楚的问题都没讨论。真是失望。所以所有的书都差不多，也就不奇怪了。
还是先讨论几个重要的问题吧！（一家之言，欢迎讨论。。）
1, 上下文节点是当前节点吗？
上下文节点当然不是当前节点，上下文节点用“.”来表示，而当前节点则是用current()函数来获得的。请看实例：
XML 文件：
<root>
<AAA name=”first”>
<BBB name=”first”>
<CCC>hello world!!</CCC>
</BBB>
</AAA>
<AAA name=”second”>
<BBB name=”first”>
<CCC>OK WELCOME!!</CCC>
</BBB>
</AAA>
</root>
XSL 文件 ：
<?xml version="1.0"?>
<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
<xsl:template match="AAA">
<hr/>
<table border="1">
<tr>
<td>
<xsl:value-of select="./BBB/CCC"/>
</td>
<td>
<xsl:value-of select="current()/BBB/CCC"/>
</td>
</tr>
<td>
<xsl:value-of select="BBB[./@name='first']/CCC"/>
</td>
<td>
<xsl:value-of select="BBB[current()/@name='first']/CCC"/>
</td>
</table>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>
转换之后的网页变成了：
![]()
很容易看出来了吧，第一个表格，也就是第一个AAA元素的输出，很明显上下文节点和当前节点没有任何区别。
但是第二个节点呢，最后一行的CCC没有输出来，我们来看XSL代码：
<td>
<xsl:value-of select="BBB[./@name='first']/CCC"/>
</td>
<td>
<xsl:value-of select="BBB[current()/@name='first']/CCC"/>
</td>
最后一行第一列，把CCC的内容输出来了，BBB的约束条件为上下文节点的属性name的值为”first”，这证明，上下文节点，指的是BBB；而第二列呢，CCC的内容没有输出来，我们知道此时的当前节点是AAA,而AAA的name属性为”second”，所以往往上下文节点处在中括号中的时候，它就不是上下文节点了。
其实，我们在编写代码的时候，一旦涉及到Xpath表达式，相对路径总有一个缺省的”./”，我们也很少把代码写成：“<xsl:value-of select="BBB[./@name='first']/CCC"/>” ，而是写成了：“<xsl:value-of select="BBB[@name='first']/CCC"/>”。它的实际意思，其实应该是：“<xsl:value-of select="./BBB[./@name='first']/CCC"/>”。
现在给上下文节点下一个比较明确的定义：XPath表达式中,”.”所处的两个”/”之间的那个XML节点。
太晚了，明天接着讨论以下问题。
2,，<xsl:variable>的值和结果树片段问题。
3，<xsl:if test=”expression”>中的expression不简单。
4，从XSL文件的处理过程来讨论：内嵌模板和经典的递归调用模板。
2,<xsl:variable>的值和结果树片段问题。
XML实例
<?xml version=”1.0”?>
<people>
<person>
<name>张三</name>
<age>20</age>
</person>
<person>
<name>李四</name>
<age>21</age>
</person>
<person>
<name>王五</name>
<age>22</age>
</person>
</people>
XSLT实例1(select赋值)：
<?xml version=”1.0”?>
<xsl;:stylesheet xmlns:xsl=”http://www.w3.org/1999/XSL/Transform”>
<xsl:variable name=”nodeId”select=”2”/>
<xsl:template match=”people”>
<xsl:copy-of select=”person[$nodeId]”/>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>
经转换后的结果为 ：
<person>
<name>李四</name>
<age>21</age>
</person>
得到第二个节点没问题。
同样的XML文件
XSLT实例2(结果树片段)：
<?xml version=”1.0”?>
<xsl;:stylesheet xmlns:xsl=”http://www.w3.org/1999/XSL/Transform”>
<xsl:variable name=”nodeId” >2</xsl:variable>
<xsl:template match=”people”>
<xsl:copy-of select=”person[$nodeId]”/>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>
得到的结果为：
<person>
<name>张三</name>
<age>20</age>
</person>
<person>
<name>李四</name>
<age>21</age>
</person>
<person>
<name>王五</name>
<age>22</age>
</person>
把所有节点都输出来了。
也就是说person的限制条件变成了一个结果树片段，而该结果树片段一旦创建就总会存在，所以所有XML节点的限制条件都为真，可以理解。
网上有些人说输出的结果是第一个节点，也就是：
<person>
<name>张三</name>
<age>20</age>
</person>
也对，在linux操作系统中的结果的确如此，但是很难从语法上解释为什么会得到这样的结果。
注：我用的是eclipse+xmlbuddy的xml-apis.jar，经JAVA程序转换后的结果。
想利用结果树片段得到第二个片段也不难，
<xsl:copy-of select=”person[postion()=$nodeId]”/>
另外，结果树片段如下
<xsl:variable name=”nodeId”>
<A>1</A>
<B>3</B>
</xsl:variable>
如果使用<xsl:copy-of select=”person[postion()=$nodeId]”/>
则得到第13个节点（当然上例中没有第13个person），也就是说在比较时，参与比较的是结果树片段的value-of （所有文本节点的组合）。
3,<xsl:if test=”expression”>中的expression不简单。
Expression可指定为逻辑表达式，很好理解，看下面的例子：
XML文件：
<tree>
<branch size=”0.5”>可用作家具</branch>
<branch>可用作建筑</branch>
<branch color=”yellow”>可用作燃料</branch>
</tree>
XSLT文件：
<xsl:stylesheet version=”1.0” xmlns:xsl=”http://www.w3.org/1999/XSL/Transform”>
<xsl:template match=”tree”>
<xsl:for-each select=”branch”>
<xsl:if test=”@size”>
<xsl:value-of select=”.”/>
</xsl:if>
</xsl:for-each>
</xsl:for-each>
</xsl:stylesheet>
转换后的结果为:
可用作家具
从上面的例子看得出,test的值为一个属性,通过什么来判断真假呢?属性的值?
其实不是,在这里我们应该理解为:名为size的属性节点,是否存在.
如果存在,执行if 语句,否则不执行.
当然test的值,还可以是节点,
从另外一个角度来看这个问题:
XML文件:
<tree>
<branch size=”0.5”>可用作家具</branch>
<branch>可用作建筑</branch>
<branch color=”yellow”>可用作燃料</branch>
</tree>
XSLT文件 :
<xsl:stylesheet xmlns:xsl=”http://www.w3.org/1999/XSL/Transform”>
<xsl:template match=”tree”>
<xsl:for-each select=”branch”>
<xsl:value-of select=”not(@size)”/>
</xsl: for-each>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>
结果输出什么:
实际输出结果为:false true true
OK,现在可以看到了,如果一个节点用于逻辑运算,则表示这样的节点时候存在,而并不是以节点的值来参与运算的.
4，从XSL文件的处理过程来讨论：内嵌模板和经典的递归调用模板。
应用于元素节点和根节点的内嵌模板规则如下所示。
<xsl:template match="*|/">
<xsl:apply-templates/>
</xsl:template>
有的教程说<xsl:appy-templates/>未指定任何应用模板对象,就是应用上下文节点的所有子节点模板,这个说法,我个人认为该说法存在问题,应该说,应用上下文节点的所有除属性节点外的所有子结点。这样说的根据接下来说明。
应用于文本节点和属性节点的内嵌模板规则如下所示。
<xsl:template match="text()|@*">
<xsl:value-of select="."/>
</xsl:template>
也就是说对于文本节点和属性节点内嵌模板是输出节点的值。
看一个例子：
XML文件
<?xml version=”1.0”?>
<person>
<name>张三</name>
<age>20</age>
<address>
<state continent=”Asia”>中国</state>
<province>广东</province>
<city>珠海</city>
</address>
</person>
XSL文件：
<xsl:stylesheet version=”1.0” xmlns:xsl=http://www.w3.org/1999/XSL/Transform>
</xsl:stylesheet>
除了声明样式表外，什么语句都没有，那会输出什么呢？
结果：
张三
20
中国
广东
珠海
OK,现在看一下，XSLT的处理过程：
无论何时都是从根节点开始，也就是从 “/” 开始。”/”没有定义模板，应用内嵌模板规则，该规则应用所有子结点的模板，于是找到了“person”，但是“person”也没有定义，于是应用内嵌模板规则，规则是应用所有子节点的模板，于是找到了name,age,address，这三个都没有定义模板，于是应用默认模板规则，找到了它们各自的子节点，注意，最终的输出结果中，并没有“Asia”字样，也就是说”state”节点的<xsl:apply-templates/>并未应用属性“continent”的模板，否则，肯定会把“Aisa”字样输出来的 。
这就是我为什么说，“所有的子节点”所代表的，不包括属性子节点了。
好了，现在来看递归拷贝这个时常出现的家伙。
若需要递归地复制所有节点，可以使用如下的模板规则。
<xsl:template match="@*|node()">
<xsl:copy>
<xsl:apply-templates select="@*|node()"/>
</xsl:copy>
</xsl:template>
好了，这是覆盖了所有节点和属性的内嵌模板了。
首先声明<xsl:copy>的作用，<xsl:copy>是拷贝当前节点，说直观一点，它只输出这样一个东西<AAA></AAA>，而不管原XML文件中<AAA>节点有多少属性，多少子节点，多么复杂。
按照从根节点开始的理论，根节点拷贝自身，然后应用子节点的模板，子节点的模板也是拷贝自身，然后应用它的子节点的模板。直到拷贝完所有节点。
很容易理解哈，但是，这是递归？
我到觉得，这没什么好递归的，只是所有的节点都定义好了，一个接一个的去处理了而已。
我们何妨将上面XSL代码看做：
<xsl:template match=”/”>
<xsl:copy>
<xsl:apply-template select=”@*|node()”/>
</xsl:copy>
</xsl:template>
<xsl:template match=”person”>
<xsl:copy>
<xsl:apply-template select=”@*|node()”/>
</xsl:copy>
</xsl:template>
<xsl:template match=”name”>
<xsl:copy>
<xsl:apply-template select=”@*|node()”/>
</xsl:copy>
</xsl:template>
<xsl:template match=”age”>
<xsl:copy>
<xsl:apply-template select=”@*|node()”/>
</xsl:copy>
</xsl:template>
..............
<xsl:template match=”@continent”>
<xsl:copy>
<xsl:apply-template select=”@*|node()”/>
</xsl:copy>
</xsl:template>
………………………等等
这样看，是否清晰了些。
说白了，还是从根节点开始，按照模板规则来处理而已嘛！
好了，如果再想到别的什么问题，再来继续添加。。。。呵呵
扫一扫
1462
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
