国内开源落后？那是不是要做点什么。

阅读本文大概需要 2.7 分钟。

前几天，我写了篇关于国内开源环境的一篇文章，其中提到，工信部要着手建立中国自己的开源平台了，并且选择了 Gitee，碍于现在的局势，我觉得可能是在未雨绸缪，居安思危。不管如何，起码说明了，开源环境在国内受到了重视，而我们国人也有了自己的开源平台与开源社区。

不过最近，一些海外媒体，以及国内开发者与网友对 Gitee 中标国家开源托管平台项目的新闻发表了一些看法与讨论，其中一些观点提到：

 

1. 「因为两国科技水平的差距，加上 Gitee 依赖于政府，Gitee 不太可能与 GitHub 在同一水平线竞争。」——澎湃新闻英文版「Sixth Tone（第六声）」

             

2. 「很难让让开发者群体去接受一个监管下的平台。」——澎湃新闻英文版「Sixth Tone（第六声）」

       

这些观点正在将工信部支持 Gitee 这件事解读成「监管」、「控制」。

 

可以理解，即使是批评、质疑的声音，也大多是出于对开源的热爱和保护。

的确，美国的科研水平处于世界领先地位，开源文化的发达也是其中一个重要因素。

 

我们的落后是现实，但正因为差距的存在，才更要直面现状、奋起直追。

 

工信部支持 Gitee 这件事，重点不是 Gitee ，更不是所谓的「打造 GitHub 的备胎」，而是通过支持 Gitee 和国内坚持做开源的厂商机构来支持和加速国内开源的发展。 

这种支持，是一种对技术基础设施建设的支持，而非所谓的「控制」。

 

开源，从技术圈走入了国家的视野，得到了更多的资源支持，这是一个很好的信号。而热爱开源、有志于建设更好的国内开源生态的同仁们，将把这份支持转化为实实在在的进步。

还有不少读者后台留言说：

就怕资本的劣根性，使用者一多就开始各种收费。

我想说，开源和免费是两个概念，他们并不等同。

开源平台的运转需要消耗巨大的资源，即便是经过多轮融资的 GitHub，也是在微软收购之后才逐渐取消了对私有库的收费。

Gitee 从 2013 年开始就一直对私有库免费，一直面临着沉重的成本和资源压力。

 

现在有了更多的资源支持，我相信之后会有更多的精力和资金去加大投入，让产品的速度更流畅，让用户体验更好。

还有读者说：

中国码农砖都搬不完，谁会去贡献代码？最多就是个类库存储器罢了。

还真不是，当你觉得没人会贡献代码，没人贡献开源项目的时候，总有那么一拨人，愿意分享与奉献。

即便如现在的 GitHub，很多人多是索取与学习，但就有人永远想不通，为什么会有那么一拨人持续的为开源社区分享与奉献。

目前发端于国内的优质开源项目，在数量、质量方面都与国外（特别是美国）有一定差距，这是事实和现状。

任何事物的发展总归要经历从初始到成熟的漫长过程，也许国外比我们先经历，我们走在后面，但是没理由我们对国外有耐心，对我们国内却不愿给任何发展的时间，而只愿凭空抱怨。

这种态度对开源才是最大的伤害。

真心建议，大家给国内的开源社区一点时间和一点包容，更希望大家踊跃的参与并支持起来，国内开源社区的发展，未来将会如何，取决于我们每一个人。

承认与国外的差距，但是这不代表我们永远没法赶超。如果每个人都抱着这种，反正我们跟人家差距很大，干脆就一直这样好了的心态，那跟网上说的，跪的久了，都忘了如何站起来，有什么区别？

每个开发者都从开源中受益，而在感叹「国内开源落后」的同时，是否想过自己可以做一些什么？

 

一个优秀的开源项目，需要经过漫长的迭代才能逐渐成熟，这个过程离不开贡献者的共同参与和努力，以及开发者的包容和支持。

我们需要的，是更加深刻的改变：

1. 不再习惯性地把国内开源生态的落后归咎于开源文化和氛围，我们应意识到每人都是开源生态中的一员。

2. 不再把开源当作「别人的事」、「大佬们的事」，尽己所能地参与建设，哪怕是一个 Issue、一个 PR。

3. 相信国内开源社区和氛围会越来越好，这种信心比什么都重要。

开源生态建设，并非朝夕之功，更是一个聚沙成塔的过程。我们相信中国开发者的创造力，相信坚持的力量。

 

临渊羡鱼，不如退而结网。

 

与其羡慕国外优秀的开源文化和开源项目，不如从我开始、从现在开始，让改变发生、让进步发生。

最后，我还想补充一句，其实很多人不知道的是，Gitee 上的开源讨论氛围已经越来越好，上面的优秀开源项目也越来越多，只是大家还没发现而已。

愿我们一起，多为国内开源做些实事。

点击阅读原文，为中国的开源社区贡献一份力