正则表达式导致 CPU 高的问题排查过程

正则表达式导致 CPU 高的问题排查过程

案例1(转载)

这篇文章记录一个正则表达是导致 CPU 高的问题排查。由于无法直接使用线上的代码测试,所以我自己把代码整理了下来,具体代码如下:

public class AppMain {
	public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
		final String regex="^([a-z0-9A-Z]+[-|\\.]?)+[a-z0-9A-Z]@([a-z0-9A-Z]+(-[a-z0-9A-Z]+)?\\.)+[a-zA-Z]{2,}$";
		final String email="blog.laofu.online.fuweilao@vip.qq.com#";
		for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
			Matcher matcher = RegexUtils.matcher(regex, email);
			matcher.find();
			Thread.sleep(10);
//			matcher.group();
		}
	}
}

当运行程序的时候,我们可以看到 java 的进程占用了 CPU 了 82.1%,由于我使用的服务器是 1核+2G, 所以 load avg 占用也很高。

 使用 top -H -p 4214 查看各个线程占用的情况

hex
使用 printf ‘%x\n’ 4217 把进程转成 16 进制值为 1079。执行 jstack 4214|grep 1079 -A 100得到线程的堆栈信息:

"main" #1 prio=5 os_prio=0 tid=0x00007f943004c800 nid=0x1079 runnable [0x00007f9439fe0000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE
        at java.util.regex.Pattern$Curly.match0(Pattern.java:4264)
        at java.util.regex.Pattern$Curly.match(Pattern.java:4248)
        at java.util.regex.Pattern$GroupHead.match(Pattern.java:4672)
        at java.util.regex.Pattern$Loop.match(Pattern.java:4799)
        at java.util.regex.Pattern$GroupTail.match(Pattern.java:4731)
        at java.util.regex.Pattern$Ques.match(Pattern.java:4196)
        at java.util.regex.Pattern$Curly.match0(Pattern.java:4286)
        at java.util.regex.Pattern$Curly.match(Pattern.java:4248)
        at java.util.regex.Pattern$GroupHead.match(Pattern.java:4672)
        at java.util.regex.Pattern$Loop.match(Pattern.java:4799)
        at java.util.regex.Pattern$GroupTail.match(Pattern.java:4731)
        // at java.util.regex.Pattern$Ques.match(Pattern.java:4196)
        at java.util.regex.Pattern$Curly.match0(Pattern.java:4286)
        at java.util.regex.Pattern$Curly.match(Pattern.java:4248)
        at java.util.regex.Pattern$GroupHead.match(Pattern.java:4672)
        at java.util.regex.Pattern$Loop.match(Pattern.java:4799)
        at java.util.regex.Pattern$GroupTail.match(Pattern.java:4731)
        at java.util.regex.Pattern$Ques.match(Pattern.java:4196)
        at java.util.regex.Pattern$Curly.match0(Pattern.java:4286)
        at java.util.regex.Pattern$Curly.match(Pattern.java:4248)
        at java.util.regex.Pattern$GroupHead.match(Pattern.java:4672)
        at java.util.regex.Pattern$Loop.match(Pattern.java:4799)
        at java.util.regex.Pattern$GroupTail.match(Pattern.java:4731)
        at java.util.regex.Pattern$Ques.match(Pattern.java:4195)
        at java.util.regex.Pattern$Curly.match0(Pattern.java:4293)
        at java.util.regex.Pattern$Curly.match(Pattern.java:4248)
        at java.util.regex.Pattern$GroupHead.match(Pattern.java:4672)
        at java.util.regex.Pattern$Loop.match(Pattern.java:4799)
        at java.util.regex.Pattern$GroupTail.match(Pattern.java:4731)
        at java.util.regex.Pattern$Ques.match(Pattern.java:4196)
        at java.util.regex.Pattern$Curly.match0(Pattern.java:4286)
        at java.util.regex.Pattern$Curly.match(Pattern.java:4248)
        at java.util.regex.Pattern$GroupHead.match(Pattern.java:4672)
        at java.util.regex.Pattern$Loop.match(Pattern.java:4799)
        at java.util.regex.Pattern$GroupTail.match(Pattern.java:4731)
        at java.util.regex.Pattern$Ques.match(Pattern.java:4196)
        at java.util.regex.Pattern$Curly.match0(Pattern.java:4286)
        at java.util.regex.Pattern$Curly.match(Pattern.java:4248)
        at java.util.regex.Pattern$GroupHead.match(Pattern.java:4672)
        at java.util.regex.Pattern$Loop.match(Pattern.java:4799)
        at java.util.regex.Pattern$GroupTail.match(Pattern.java:4731)
        at java.util.regex.Pattern$Ques.match(Pattern.java:4195)
        at java.util.regex.Pattern$Curly.match0(Pattern.java:4293)
        at java.util.regex.Pattern$Curly.match(Pattern.java:4248)
        at java.util.regex.Pattern$GroupHead.match(Pattern.java:4672)
        at java.util.regex.Pattern$Loop.match(Pattern.java:4799)
        at java.util.regex.Pattern$GroupTail.match(Pattern.java:4731)
        at java.util.regex.Pattern$Ques.match(Pattern.java:4196)
        at java.util.regex.Pattern$Curly.match0(Pattern.java:4286)
        at java.util.regex.Pattern$Curly.match(Pattern.java:4248)
        at java.util.regex.Pattern$GroupHead.match(Pattern.java:4672)
        at java.util.regex.Pattern$Loop.match(Pattern.java:4799)
        at java.util.regex.Pattern$GroupTail.match(Pattern.java:4731)
        at java.util.regex.Pattern$Ques.match(Pattern.java:4196)
        at java.util.regex.Pattern$Curly.match0(Pattern.java:4286)
        at java.util.regex.Pattern$Curly.match(Pattern.java:4248)
        at java.util.regex.Pattern$GroupHead.match(Pattern.java:4672)
        at java.util.regex.Pattern$Loop.match(Pattern.java:4799)
        at java.util.regex.Pattern$GroupTail.match(Pattern.java:4731)
        at java.util.regex.Pattern$Ques.match(Pattern.java:4195)
        at java.util.regex.Pattern$Curly.match0(Pattern.java:4293)
        at java.util.regex.Pattern$Curly.match(Pattern.java:4248)
        at java.util.regex.Pattern$GroupHead.match(Pattern.java:4672)
        at java.util.regex.Pattern$Loop.match(Pattern.java:4799)
        at java.util.regex.Pattern$GroupTail.match(Pattern.java:4731)
        at java.util.regex.Pattern$Ques.match(Pattern.java:4196)
        at java.util.regex.Pattern$Curly.match0(Pattern.java:4286)
        at java.util.regex.Pattern$Curly.match(Pattern.java:4248)
        at java.util.regex.Pattern$GroupHead.match(Pattern.java:4672)
        at java.util.regex.Pattern$Loop.match(Pattern.java:4799)
        at java.util.regex.Pattern$GroupTail.match(Pattern.java:4731)
        at java.util.regex.Pattern$Ques.match(Pattern.java:4196)
        at java.util.regex.Pattern$Curly.match0(Pattern.java:4286)
        at java.util.regex.Pattern$Curly.match(Pattern.java:4248)
        at java.util.regex.Pattern$GroupHead.match(Pattern.java:4672)
        at java.util.regex.Pattern$Loop.matchInit(Pattern.java:4815)
        at java.util.regex.Pattern$Prolog.match(Pattern.java:4755)
        at java.util.regex.Pattern$Begin.match(Pattern.java:3539)
        at java.util.regex.Matcher.search(Matcher.java:1248)
        at java.util.regex.Matcher.find(Matcher.java:637)
        at org.rz.search.spider.AppMain.main(AppMain.java:13)

"VM Thread" os_prio=0 tid=0x00007f94300cc800 nid=0x1079 runnable 

"VM Periodic Task Thread" os_prio=0 tid=0x00007f9430121000 nid=0x1079 waiting on condition 

JNI global references: 5
从上面的堆栈信息可以看出来是正则的递归调用,导致了很深的堆栈。
查看最终的堆栈入口:at org.rz.search.spider.AppMain.main(AppMain.java:13) 可以断定问题是正则匹配的原因。

为什么一个正则会导致CPU飙高?
我们知道,正则一般都是采用贪婪的模式,如果当前字符串不匹配,会导致字符回溯,如果待匹配串过长就会导致匹配的次数成指数上升。

正则的性能测试可以到 【正则性能测试(regex101)】

使用简单的数据匹配,比较此时已经达到了 168997次。

我再次增加了两个字符,比较次数已经增到 404895次。

当然,如果能匹配成功,则匹配的次数非常少

所以以后使用正则的时候,应该多多注意,具体这个怎么解决,还是要根据业务场景来具体实施,我个人推荐 使用一个简单的过滤规则,把明显有问题的字符先去除

在本例中就可以直接先判断字符是否包含非法字符 #,$,-,?..等,然后再使用正则再次匹配。

转自https://cloud.tencent.com/developer/article/1780881

案例2

在这里插入图片描述

https://bugs.java.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=6988218

  • 0
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值