软件测试的心理学-“测试是为发现错误而执行程序的过程”

在理想情况下，我们会尝试测试程序的所有可能执行的情况，然而在大多数情况下，这几乎是不可能的。即使一个看起来非常简单的程序，其可能的输入与输出组合都可以达到几百甚至上千中，对所有可能的情况都去设计测试用例是不切合实际的，对一个复杂的应用程序进行完全的测试，将耗费大量的时间和人力资源，在经济上是不可行的。

软件测试的心理学

测试执行的差，其中一个主要的原因就在于大多数的测试人员一开始就把“测试”这个术语的定义搞错了，他们可能会认为：
1.“软件测试就是证明软件不存在错误的过程”
2.“软件测试的目的在于证明软件能够正确的完成其预定的功能”
3.“软件测试就是建立一个‘软件做了它应该做的’信心的过程”
这些定义都是本末倒置的。

每当测试一个程序时，应当想到要去为程序增加一些价值。通过测试来增加程序的价值，是指测试提高了程序的可靠性或者质量。提高了可靠性是指找出并最终修改了程序的错误。

因此，不要只是为了证明程序能够正确的运行而去测试程序；相反，应该一开始就假设程序中隐藏着错误（这种假设对所有的程序几乎都成立）；然后再去测试程序，发现尽可能多的错误。
所以对于测试的定义应该是

“测试是为发现错误而执行程序的过程”

注意：微妙的文字差别会对软件测试产生重大的影响。我们要认为程序本身就一定是存在 缺陷，不可能十全十美，缺陷的定义也不应该只限制于功能问题，包括易用性，可靠性，界面优化等等，而不要为了证明程序能够正常运行去测试它。

这种对软件测试的定义，它暗示了软件测试就是一个破坏性的过程，甚至是一个“施虐”的过程&