C++中的隐式类型转换

我们可以通过以下两种方式来声明一个从类型F到T的隐式转换：

1. 在类T中声明一个仅接受一个类型为F的参数的构造函数（这其中也包括了那些使用了缺省参数值的构造函数，如：T::T(F,int i = 0)）.
2. 在类F中声明一个operator T的转换函数。

如果在函数调用中无法找到形参与实参完全匹配的函数声明，编译器就将试图通过在实参上进行隐式类型转换来找到合适的函数。对于作用域内所有的同名函数，编译器会试着将用户自定义的(至多一个)隐式转换作用到每个实参之上，来寻找匹配度最高的函数声明。如果编译器找到这样的一个函数，那么它会在目标代码中使用这个转换，最后调用该函数；否则编译器会向外报一个编译错误。

带有单个参数的构造函数

带有单个参数的构造函数同时也是一个隐式类型转换，这个事实让人觉得很不方便，因为我们希望的是该构造函数应该用于明确的对象创建过程中。只有在概念上将相同的信息由一种格式转换为另外一种的前提下，我们才允许有这样的隐式转换。如果在概念上，被转换后的对象和构造函数的参数不同， 就会让人费解。

class String {
//忽略此处细节
public:
String(const char* = "");
};
void print_heading(const String&);
//...
print_heading("Annual Report");

在调用print_heading时，我们会得到一个隐式的从char*到String的转换，由于String和char*在概念上来说是同一抽象模型的两个不同表示方法，所以这样的操作是合理的。

类型转换操作符

如果一个类中有多个类型转换操作符会导致编译期的二义性，例如：

class String {
char* rep;
public:
String(const char* = "");
operator const char*()const{return rep;}
};
main(){
String s("hello word");
cout<<s<<endl;
}
上面的代码可以正常工作，代码中的String对象会被转换为const char* 用于输出。



如果再增加一个类型转换操作符


class String {
char* rep;
public:
String(const char* = "");
operator const char*()const{return rep;}
operator int ()const{return atoi(rep);}
};
main(){
String s("hello word");
cout<<s<<endl;
}
新增的转换操作符可以将String 用于那些需要int的场合，但是他却破坏了我们已有的代码，使得编译器不知道执行哪种转换