insert之后update和insert之中left join效率测试

本文通过实际测试对比了在Oracle数据库中,先insert后update和insert时使用left join更新数据的效率。测试结果显示,后者在redo、undo生成量和执行时间上更具优势,证实了在可能的情况下应尽量减少表的访问次数以提高性能。
摘要由CSDN通过智能技术生成

前天有同事在QQ上问了我个问题:
问一下,insert之后update和insert语句中使用left join哪个效率高一些?每个update 差不多4个字段这样。
我脑海里第1刻闪过的答案是:后者效率更高。
依据如下:
1、从生成redo和undo来考虑
2、直观的执行时间考虑
3、减少访问表的次数
事后把这个问题拿到QQ群,网络讨论的意见基本和我一致。
那么下面我们就对此进行简单的测试,验证下理论依据。
测试很简单,创建一个测试表(准备插入的数据是dba_objects的记录),记录2个方案的redo、undo生成量和执行时间。
Last login: Sat Feb 12 10:06:58 2011 from 192.168.112.1
[oracle@gtlions ~]$ sqlplus /nolog

SQL*Plus: Release 11.2.0.1.0 Production on 星期六 2月 12 10:12:22 2011

Copyright (c) 1982, 2009, Oracle. All rights reserved.

idle> conn store/store
已连接。
store(at)TEST> select * from v$version;

BANNER
--------------------------------------------------------------------------------
Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.1.0 - Production
PL/SQL Release 11.2.0.1.0 - Production
CORE 11.2.0.1.0 Product

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值