Java基础-深拷贝和浅拷贝的区别

深拷贝与浅拷贝

一般来说，拷贝的类型分为 深拷贝与浅拷贝。

|—————————————————————————————|

| 深拷贝：引用对象的值等信息，复制一份一样的。             |

| 浅拷贝：只复制引用，另一处修改，你当下的对象也会修改。   |

|—————————————————————————————|

网上有这样的描述，以上描述不科学

 

从字面上理解更好。
浅拷贝---拷贝的级别浅。

深拷贝---拷贝级别更深。

 

具体呢？

浅拷贝---能复制变量，如果对象内还有对象，则只能复制对象的地址

深拷贝---能复制变量，也能复制当前对象的 内部对象

 

 

代码范例 

public class mytest {
    public static void main(String[] args) {
        Parent item1 = new Parent("john", 10);
        Parent item2 = item1.clone();
        
        System.out.println("parent1 = " + item1.toString());
        System.out.println("parent2 = " + item2.toString());
    }
    
    public static class Parent implements Cloneable{
        String name = "";
        int age = 0;
        Parent (String n, int age){
            this.name = n;
            this.age = age;
        }
 
        public void setName(String na) {
            name = na;
        }
        @Override
        protected Parent clone() {
            Parent clone = null;
            try {
                clone = (Parent) super.clone();
            } catch (CloneNotSupportedException e){
                throw new RuntimeException(e); // won't happen
            }
            
            return clone;
         }
        
        public String toString() {
            return "Parent[" + name + "===" + age + "];";
        }
    }
}

测试结果：

parent1 = Parent[john===10];
parent2 = Parent[john===10];

Parent1被复制了一份。

修改下main函数

再执行一次。

测试结果：

发现parent1被修改了，但是parent2并未收到影响。

 

 

再修改一下.

添加一个内部类son，并加到parent里头去。

public class mytest {
    。。。。。。。。    
    public static class Parent implements Cloneable{
        String name = "";
        int age = 0;
        Son theson;
        Parent (String n, int age){
            this.name = n;
            this.age = age;
        }
 
        public void setName(String na) {
            name = na;
        }
        
        public void setSon(Son s) {
            theson = s;
        }
        @Override
        protected Parent clone() {
            Parent clone = null;
            try {
                clone = (Parent) super.clone();
            } catch (CloneNotSupportedException e){
                throw new RuntimeException(e); // won't happen
            }
            
            return clone;
         }
        
        public String toString() {
            return "Parent[" + name + "===" + age + "];" + "---Son:"+ (theson != null ? theson.name : "null");
        }
    }
    public static class Son implements Cloneable {
        String name = "";
        int age = 0;
        Son (String n, int age){
            this.name = n;
            this.age = age;
        }
 
        public void setName(String na) {
            name = na;
        }
        @Override
        protected Son clone() {
            Son clone = null;
            try {
                clone = (Son) super.clone();
            } catch (CloneNotSupportedException e){
                throw new RuntimeException(e); // won't happen
            }
            
            return clone;
         }
        
        public String toString() {
            return "Son[" + name + "===" + age + "];";
        }
    }
}

<span style="mso-spacerun:'yes';font-family:Calibri;mso-fareast-font-family:宋体;mso-bidi-font-family:'Times New Roman';font-size:10.5000pt;mso-font-kerning:1.0000pt;">
</span>

看main的修改

先copy再设置。

测试结果：

可以看到parent1与parent2中的son都变了。

可见，浅拷贝---只是将 内部对象的地址保存。。。。

 

最后，修改一下Clone

        @Override
        protected Parent clone() {
            Parent clone = null;
            try {
                clone = (Parent) super.clone();
            } catch (CloneNotSupportedException e){
                throw new RuntimeException(e); // won't happen
            }
            clone.theson = theson.clone();
            return clone;
         } 

测试结果：

parent1 = Parent[alice-john===10];---Son:alice---john's son
parent2 = Parent[john===10];---Son:john'son<span style="mso-spacerun:'yes';font-family:宋体;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-bidi-font-family:'Times New Roman';font-size:10.5000pt;mso-font-kerning:1.0000pt;"> </span>

 

 

结果达到了我预计的结果。。。

 

小结

浅拷贝与深拷贝，一字之差，主要表明了拷贝的层次差别。

Object的clone方法，必须要实现Cloneable。

表明了，clone方法的实现要程序员自己来。。。

而深浅拷贝只是术语的区别。。。你怎么实现的就是怎么个定义。

1. 必须实现Cloneable

2. 要深拷贝，得注意对象的内部对象，也需要clone