Java字符串模板格式化汇总8法(附性能对比)
结论:
1. 循环中, 不要用+进行字符串拼接, 而用StringBuilder.append()方法
2. 非循环中, 字符串拼接使用+性能最高, 其次是StringBuilder.append()方法
1. ++
对于初学JAVA的蒙童,大约都会使用这招
@Test
public void testAdd(){
Date now = new Date();
String yearMonth = DateUtil.toString(now, DatePattern.YEAR_AND_MONTH);
String expressDeliveryType = "sf";
String fileName = DateUtil.toString(now, DatePattern.TIMESTAMP);
String template = "/home/expressdelivery/" + yearMonth + "/" + expressDeliveryType + "/vipQuery_" + fileName + ".log";
System.out.println(template);
}
输出 :
/home/expressdelivery/2017-07/sf/vipQuery_20170723042314.log
2. StringBuffer / StringBuilder
@Test
public void testStringBuilder(){
Date now = new Date();
String yearMonth = DateUtil.toString(now, DatePattern.YEAR_AND_MONTH);
String expressDeliveryType = "sf";
String fileName = DateUtil.toString(now, DatePattern.TIMESTAMP);
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.append("/home/expressdelivery/");
sb.append(yearMonth);
sb.append("/");
sb.append(expressDeliveryType);
sb.append("/vipQuery_");
sb.append(fileName);
sb.append(".log");
String template = sb.toString();
System.out.println(template);
}
输出 :
/home/expressdelivery/2017-07/sf/vipQuery_20170723042603.log
缺点:
-
代码太长了
3. StringUtil.format(String, Object…)
使用 com.feilong.core.lang.StringUtil.format(String, Object…)
内部封装了 String.format(String, Object)
@Test
public void testStringFormat(){
Date now = new Date();
String yearMonth = DateUtil.toString(now, DatePattern.YEAR_AND_MONTH);
String expressDeliveryType = "sf";
String fileName = DateUtil.toString(now, DatePattern.TIMESTAMP);
String template = StringUtil.format("/home/expressdelivery/%s/%s/vipQuery_%s.log", yearMonth, expressDeliveryType, fileName);
System.out.println(template);
}
输出 :
/home/expressdelivery/2017-07/sf/vipQuery_20170723043153.log4. MessageFormatUtil.format(String, Object…)
使用 com.feilong.core.text.MessageFormatUtil.format(String, Object…)
内部封装了 java.text.MessageFormat.format(String, Object…)
@Test
public void testMessageFormat(){
Date now = new Date();
String yearMonth = DateUtil.toString(now, DatePattern.YEAR_AND_MONTH);
String expressDeliveryType = "sf";
String fileName = DateUtil.toString(now, DatePattern.TIMESTAMP);
String template = MessageFormatUtil
.format("/home/expressdelivery/{0}/{1}/vipQuery_{2}.log", yearMonth, expressDeliveryType, fileName);
System.out.println(template);
}
输出 :
/home/expressdelivery/2017-07/sf/vipQuery_20170723043153.log5. Slf4jUtil.format(String, Object…)
使用 com.feilong.tools.slf4j.Slf4jUtil.format(String, Object…)
借助 slf4j 日志占位符
@Test
public void testSlf4jFormat(){
Date now = new Date();
String yearMonth = DateUtil.toString(now, DatePattern.YEAR_AND_MONTH);
String expressDeliveryType = "sf";
String fileName = DateUtil.toString(now, DatePattern.TIMESTAMP);
String template = Slf4jUtil.format("/home/expressdelivery/{}/{}/vipQuery_{}.log", yearMonth, expressDeliveryType, fileName);
System.out.println(template);
}
输出:
/home/expressdelivery/2017-07/sf/vipQuery_20170723144236.log
6. StringUtil.replace(CharSequence, Map<String, V>)
使用 com.feilong.core.lang.StringUtil.replace(CharSequence, Map<String, V>)
内部封装了 apache commons-lang3 org.apache.commons.lang3.text.StrSubstitutor , 现在叫 commons-text
使用给定的字符串 templateString 作为模板,解析匹配的变量 .
@Test
public void testReplace(){
Date date = new Date();
Map<String, String> map = new HashMap<>();
map.put("yearMonth", DateUtil.toString(date, YEAR_AND_MONTH));
map.put("expressDeliveryType", "sf");
map.put("fileName", DateUtil.toString(date, TIMESTAMP));
String template = StringUtil.replace("/home/expressdelivery/${yearMonth}/${expressDeliveryType}/vipQuery_${fileName}.log", map);
System.out.println(template);
}
输出:
/home/expressdelivery/2017-07/sf/vipQuery_20170723144608.log
优点:
-
模块可以定义变量名字了,不怕混乱
| Note | 此方法只能替换字符串,而不能像el表达式一样使用对象属性之类的来替换 |
7. VelocityUtil.parseString(String, Map<String, ?>)
使用 com.feilong.tools.velocity.VelocityUtil.parseString(String, Map<String, ?>)
该方法需要 jar
<dependency>
<groupId>com.feilong.platform.tools</groupId>
<artifactId>feilong-tools-velocity</artifactId>
<version>${version.feilong-platform}</version>
</dependency>
@Test
public void testVelocityParseString(){
Date date = new Date();
Map<String, String> map = new HashMap<>();
map.put("yearMonth", DateUtil.toString(date, YEAR_AND_MONTH));
map.put("expressDeliveryType", "sf");
map.put("fileName", DateUtil.toString(date, TIMESTAMP));
VelocityUtil velocityUtil = new VelocityUtil();
String template = velocityUtil
.parseString("/home/expressdelivery/${yearMonth}/${expressDeliveryType}/vipQuery_${fileName}.log", map);
System.out.println(template);
}
输出
/home/expressdelivery/2017-07/sf/vipQuery_20170723145856.log
8. VelocityUtil.parseTemplateWithClasspathResourceLoader(String, Map<String, ?>)
使用 com.feilong.tools.velocity.VelocityUtil.parseTemplateWithClasspathResourceLoader(String, Map<String, ?>)
该方法需要 jar
<dependency>
<groupId>com.feilong.platform.tools</groupId>
<artifactId>feilong-tools-velocity</artifactId>
<version>${version.feilong-platform}</version>
</dependency>
该方法适合于 字符串模板独立成文件, 方便维护
路径是classpath 下面, 比如 velocity/path.vm
此时代码需要如此调用:
@Test
public void testVelocityParseTemplateWithClasspathResourceLoader(){
Date date = new Date();
Map<String, String> map = new HashMap<>();
map.put("yearMonth", DateUtil.toString(date, YEAR_AND_MONTH));
map.put("expressDeliveryType", "sf");
map.put("fileName", DateUtil.toString(date, TIMESTAMP));
VelocityUtil velocityUtil = new VelocityUtil();
String template = velocityUtil.parseTemplateWithClasspathResourceLoader("velocity/path.vm", map);
System.out.println(template);
}
输出 :
/home/expressdelivery/2017-07/sf/vipQuery_20170723150443.log
9. 性能对比
上图是 分别循环 100000, 500000, 1000000, 2000000 统计出来的数据
在性能上 String format 是最差的
字符串 ++ 最快, StringBuilder 次之 , slf4j 的格式化再次之
测试硬件概览:
型号名称： MacBook Pro
处理器名称： Intel Core i5
处理器速度： 2.9 GHz
内存： 16 GB10. 参考
-
commons-lang3 官方地址: http://commons.apache.org/proper/commons-lang/download_lang.cgi
转载:
Java字符串模板格式化汇总8法(附性能对比) - 飞天奔月的个人空间 - OSCHINA
https://my.oschina.net/venusdrogon/blog/1486633
========================================================================
========================================================================
========================================================================
字符串连接你用+还是用StringBuilder - 掘金
https://juejin.im/post/5b2af17de51d4558c713507c#heading-2
字符串连接你用+还是用StringBuilder
前言
据我所知字符串确实已经成为 Java 开发人员最常用的类了，而且是大量使用。我们都知道，String 其实是封装了字符，所以俩字符串连接就是将字符串对象里面的字符连起来。很多人习惯使用+来连接字符串，也有人会用 StringBuilder 的append方法。
"+"编译后
看看如果我们在程序中直接使用+来连接字符串的情况，用下面一个简单的例子来说明，进行两个字符串连接操作，即s3 = s1 + s2。
public class TestString {
public static void main(String[] args) {
String s1 = "www";
String s2 = "ccc";
String s3 = s1 + s2;
}
}
复制代码接着javap -c TestString.class看一下编译后的情况，可以看到编译器其实是对+进行了转换的，转成了 StringBuilder 对象来操作了，首先使用 s1 创建 StringBuilder 对象，然后用 append方法连接 s2，最后调用toString方法完成。
public class com.seaboat.string.TestString {
public com.seaboat.string.TestString();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #8 // Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: ldc #16 // String www
2: astore_1
3: ldc #18 // String ccc
5: astore_2
6: new #20 // class java/lang/StringBuilder
9: dup
10: aload_1
11: invokestatic #22 // Method java/lang/String.valueOf:(Ljava/lang/Object;)Ljava/lang/String;
14: invokespecial #28 // Method java/lang/StringBuilder."<init>":(Ljava/lang/String;)V
17: aload_2
18: invokevirtual #31 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
21: invokevirtual #35 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
24: astore_3
25: return
}
复制代码"+"与"append"等价吗
前面可以看到+在编译器作用下都会转成 StringBuilder 的append方法执行，所以如果抛开运行效率来说，它们其实本质是一样的。
本质一样是否就能说明它们时等价的呢？或者说能否为了方便直接用+来连接字符串，剩下的事就交给编译器了？继续看个例子，在这个例子中有个 for 循环进行字符串连接操作。
public class TestString2 {
public static void main(String[] args) {
String s = "www";
for (int i = 0; i < 10; i++)
s += i;
}
}
复制代码编译后的情况如下，不熟悉指令没关系，我们只看重要的部分，if_icmplt 8，这个就是 for 循环的条件判断，小于10则不断跳到8的位置，8后面其实就是创建 StringBuilder 对象，并以本地变量s的值初始化该对象，接着再将本地变量i append到 StringBuilder 对象中，最后调用toString方法将所得值存到本地变量s。
这样来看循环中每次都要创建 StringBuilder 对象，而且要调用toString方法，这样的执行效率显然比较低，而且增加了 GC 的压力。
public class com.seaboat.string.TestString2 {
public com.seaboat.string.TestString2();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #8 // Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: ldc #16 // String www
2: astore_1
3: iconst_0
4: istore_2
5: goto 30
8: new #18 // class java/lang/StringBuilder
11: dup
12: aload_1
13: invokestatic #20 // Method java/lang/String.valueOf:(Ljava/lang/Object;)Ljava/lang/String;
16: invokespecial #26 // Method java/lang/StringBuilder."<init>":(Ljava/lang/String;)V
19: iload_2
20: invokevirtual #29 // Method java/lang/StringBuilder.append:(I)Ljava/lang/StringBuilder;
23: invokevirtual #33 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
26: astore_1
27: iinc 2, 1
30: iload_2
31: bipush 10
33: if_icmplt 8
36: return
}
复制代码友好写法
把事情都丢给编译器是不友好的，为了能让程序执行更加高效，最好是我们自己来控制 StringBuilder 的实例，比如下面，只创建一个 StringBuilder 实例，后面用append方法连接字符串。
public class TestString3 {
public static void main(String[] args) {
StringBuilder sb = new StringBuilder("www");
for (int i = 0; i < 10; i++)
sb.append(i);
}
}
复制代码编译后的情况如下，首先创建一个 StringBuilder 对象，使用字符串"www"来实例化该对象，接着循环调用append方法将本地变量i添加到 StringBuilder 对象中。
public class com.seaboat.string.TestString3 {
public com.seaboat.string.TestString3();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #8 // Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: new #16 // class java/lang/StringBuilder
3: dup
4: ldc #18 // String www
6: invokespecial #20 // Method java/lang/StringBuilder."<init>":(Ljava/lang/String;)V
9: astore_1
10: iconst_0
11: istore_2
12: goto 24
15: aload_1
16: iload_2
17: invokevirtual #23 // Method java/lang/StringBuilder.append:(I)Ljava/lang/StringBuilder;
20: pop
21: iinc 2, 1
24: iload_2
25: bipush 10
27: if_icmplt 15
30: return
}
复制代码
扫一扫
1089
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
