Atomic 从JDK5开始, java.util.concurrent包里提供了很多面向并发编程的类. 使用这些类在多核CPU的机器上会有比较好的性能.
主要原因是这些类里面大多使用(失败-重试方式的)乐观锁而不是synchronized方式的悲观锁.

今天有时间跟踪了一下AtomicInteger的incrementAndGet的实现.
本人对并发编程也不是特别了解, 在这里就是做个笔记, 方便以后再深入研究.

1. incrementAndGet的实现
     public   final   int  incrementAndGet() {
         for  (;;) {
             int  current  =  get();
             int  next  =  current  +   1 ;
             if  (compareAndSet(current, next))
                 return  next;
        }
    }

首先可以看到他是通过一个无限循环(spin)直到increment成功为止.   
循环的内容是
1.取得当前值
2.计算+1后的值
3.如果当前值还有效(没有被)的话设置那个+1后的值
4.如果设置没成功(当前值已经无效了即被别的线程改过了), 再从1开始.

2.   compareAndSet的实现
     public   final   boolean  compareAndSet( int  expect,  int  update) {
         return  unsafe.compareAndSwapInt( this , valueOffset, expect, update);
    }

直接调用的是UnSafe这个类的 compareAndSwapInt方法
全称是 sun.misc.Unsafe. 这个类是Oracle(Sun)提供的实现. 可以在别的公司的JDK里就不是这个类了

3.  compareAndSwapInt的实现
     /**
     * Atomically update Java variable to <tt>x</tt> if it is currently
     * holding <tt>expected</tt>.
     *  @return  <tt>true</tt> if successful
      */
     public   final   native   boolean  compareAndSwapInt(Object o,  long  offset,
                                                   int  expected,
                                                   int  x);

可以看到, 不是用Java实现的, 而是通过JNI调用操作系统的原生程序.

4.  compareAndSwapInt的native实现
如果你下载了OpenJDK的源代码的话在hotspot\src\share\vm\prims\目录下可以找到unsafe.cpp
UNSAFE_ENTRY(jboolean, Unsafe_CompareAndSwapInt(JNIEnv  * env, jobject  unsafe , jobject obj, jlong offset, jint e, jint x))
  UnsafeWrapper( " Unsafe_CompareAndSwapInt " );
  oop p  =  JNIHandles::resolve(obj);
  jint *  addr  =  (jint  * ) index_oop_from_field_offset_long(p, offset);
   return  (jint)(Atomic::cmpxchg(x, addr, e))  ==  e;
UNSAFE_END

可以看到实际上调用 Atomic类的 cmpxchg方法.

5.  Atomic的 cmpxchg
这个类的实现是跟操作系统有关, 跟CPU架构也有关, 如果是windows下x86的架构
实现在hotspot\src\os_cpu\windows_x86\vm\目录的atomic_windows_x86.inline.hpp文件里
inline jint     Atomic::cmpxchg    (jint     exchange_value,  volatile  jint *      dest, jint     compare_value) {
   //  alternative for InterlockedCompareExchange
   int  mp  =  os::is_MP();
  __asm {
    mov edx, dest
    mov ecx, exchange_value
    mov eax, compare_value
    LOCK_IF_MP(mp)
    cmpxchg dword ptr [edx], ecx
  }
}

在这里可以看到是用嵌入的汇编实现的, 关键CPU指令是  cmpxchg
到这里没法再往下找代码了. 也就是说CAS的原子性实际上是CPU实现的. 其实在这一点上还是有排他锁的. 只是比起用synchronized, 这里的排他时间要短的多. 所以在多线程情况下性能会比较好.

代码里有个 alternative for InterlockedCompareExchange
这个 InterlockedCompareExchange是WINAPI里的一个函数, 做的事情和上面这段汇编是一样的
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms683560%28v=vs.85%29.aspx

6. 最后再贴一下x86的cmpxchg指定

Opcode CMPXCHG


CPU: I486+ 
Type of Instruction: User 

Instruction: CMPXCHG dest, src 

Description: Compares the accumulator with dest. If equal the "dest" 
is loaded with "src", otherwise the accumulator is loaded 
with "dest". 

Flags Affected: AF, CF, OF, PF, SF, ZF 

CPU mode: RM,PM,VM,SMM 
+++++++++++++++++++++++ 
Clocks: 
CMPXCHG reg, reg 6 
CMPXCHG mem, reg 7 (10 if compartion fails)