微软的新开发工具能战胜java么

一直以来都是微软的死忠,我一直固执的使用着微软的产品。从2001年到今年2010年,已经度过了9年的时光,看着它的进步,也看到了java对它的蚕食。从最初大家对微软是否一只独大,到现在我担心vs系列产品是否被java所吞没。

我的担心不是没有道理,甚至我为了坚持我的微软路线而放弃了现在的工作。

在做小型项目和桌面型项目中,vs系列具有快速开发的特性,所以占领了一定的市场。但是如果你做大型项目,特别是电信、银行类的项目时,vs成为了不受欢迎的开发工具,这不是我一个人的出来的结论,而是我了解得事实就是如此。

举个例子说明一下:在电信级别用户中,如果你使用vs,似乎成为了快速开发和简单的代名称,甚至你的软件价格都提不起来,因为你的web服务器是不要钱的,可是用户对那些websphere呀,weblogic呀,这些收费昂贵,却性能一般的web服务器感觉放心,也许他们觉得花那么多钱了,它的性能就该好一样。其次,电信和银行类的用户喜欢使用linux、或者unix系统,原因很简单,不需要经常打补丁,而微软的操作系统因为为了用户的安全经常打补丁居然成为了诟病。谈过几个项目,当我提出用vs开发时,得到的是否定的回答,原因很简单,就是因为他们懒得经常打补丁,也就我们公司在北京移动采用了vs。net作为项目开发工具,原来还有一家,不过没过一年就换成了java,现在用户告知我,以后新系统开发运行的操作系 统都要换成linux或者unix,我知道我在北京移动的好日子到头了,我敢用mono么?我想用,但是google了我发现没几个人用,相关的文章那么 的少,我敢用么??我不敢用mono呀,谁知道mono这个东西以后会不会因为专利问题被微软收拾。在开发上,复杂的配置java框架能力也居然成为了java开发人员比。net开发人员薪水昂贵的主要理由。我承认,在框架上,微软的起步很慢,而且现在官方的框架也就只有mvc,linq和entityframework这两个狗屎玩意不支持oracle,这点让我们做电信和银行开发的公司吃够了苦头。由于没有框架,如果有好的架构师+codesmith工具还好一些,如果没有好的架构师,那用。net作出来的项目被批评为代码混乱,你跟别人说什么都没有用,多年对框架的蔑视导致了现在采用。net开发成为了小系统开发工具,无法作为大系统协同开发的观念。

至少我知道我所在的公司已经慢慢的放弃vs。net,只是维护中使用了,至少我知道,招商银行这个最早国内使用。net的公司,一直以创新服务为目标的公司,现在也已经抛弃了微软的平台(据说因为他们局域网络内升级windows人数太多,以至于被微软的升级网站列为黑名单,导致他们所有人员都无法通过办公室访问微软官网),他们已经采用了统一的基于java的开发平台,实现了业务、对象、数据的分离。我老了,34岁了,不想再去今天换一个工具,明天使用一套东西,我只希望微软能够作得更好。对于mono这样的跨平台系统,微软应该成立基金会给予支持,让用户放心使用mono,而不会担心微软对于mono使用了。net专利的秋后算账,让用户有更多的选择,而不是一味的推广win2008,对于oracle这样的产品,应该提供更多的接口,而不是一味的推广sqlserver2008。甚至我测试silverlight3.0与flex的1。9万条数据显示时,看到flex几分钟就全部显示出来而silverlight做死机状的时候我自己都说服不了自己让公司选择silverlight而不是flex。

 

吃饭去,vs2010,我看到了更多的希望,但微软作得还不够好,希望微软能作得更好。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 2
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值