linux下并行运行脚本与让程序可靠运行

1 使程序可靠运行

linux下远程进行命令执行时 可能由于网络问题,使得终端窗口被断开,导致终端内子命令执行失败。

为什么ssh断开后你运行的进程会退出呢?

因为所有进程都得有个父进程。当你ssh到一个服务器上时,打开的shell就是你所有执行命令的父进程。

当你断开ssh连接时,你的命令的父进程就没了。如果处理不当,这些进程就会收到SIGTERM信号,全被干掉了。

然后说解决方案:

  1. 让你运行的进程的父进程变成PID=1的init进程,这样你的shell退出后不影响这些命令的继续执行。方法有很多:第一种,命令执行时按ctrl+z将进程暂停,然后输入bg将进程放到后台(相当于执行命令时加上&)。bg输入完成后会有提示该命令的job ID,然后用disown命令将其父进程ID设置为1。(如果是调用的shell中的子命令加上了&,直接exit退出当前shell,进程不会中断。因为默认当前shell所有子进程的父进程设置为1)
 ### 测试如下:
        方案1:直接在终端中ping www.baidu.com &    关闭终端,进程消失。此时应该是需要nohup的或者加()使之在子shell中运行
        方案2:在一个shell脚本中输入ping www.baidu.com &   在终端中执行sh ping.sh  关闭终端,进程不会消失.原因:查看父进程ID为1,而不是当前终端

2.  找个父进程为1的进程,做为你要后台持续运行进程的父进程。最简单就是nohup。但是如果你的进程需要tty交互,那最好是拿screen、tmux之类的执行。这样      你运行命令的父进程(或祖先进程)是screen、tmux、nohup,你的ssh中的shell退出就不影响命令继续运行了



具体的可以参见链接中的详细讲解:

http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-cn-nohup/

在此也直接贴出内容。


nohup/setsid/&

场景:

如果只是临时有一个命令需要长时间运行,什么方法能最简便的保证它在后台稳定运行呢?

hangup 名称的来由

在 Unix 的早期版本中,每个终端都会通过 modem 和系统通讯。当用户 logout 时,modem 就会挂断(hang up)电话。 同理,当 modem 断开连接时,就会给终端发送 hangup 信号来通知其关闭所有子进程。

解决方法:

我们知道,当用户注销(logout)或者网络断开时,终端会收到 HUP(hangup)信号从而关闭其所有子进程。因此,我们的解决办法就有两种途径:要么让进程忽略 HUP 信号,要么让进程运行在新的会话里从而成为不属于此终端的子进程。

1. nohup

nohup 无疑是我们首先想到的办法。顾名思义,nohup 的用途就是让提交的命令忽略 hangup 信号。让我们先来看一下 nohup 的帮助信息:

NOHUP(1)                        User Commands                        NOHUP(1)

NAME
       nohup - run a command immune to hangups, with output to a non-tty

SYNOPSIS
       nohup COMMAND [ARG]...
       nohup OPTION

DESCRIPTION
       Run COMMAND, ignoring hangup signals.

       --help display this help and exit

       --version
              output version information and exit

可见,nohup 的使用是十分方便的,只需在要处理的命令前加上 nohup 即可,标准输出和标准错误缺省会被重定向到 nohup.out 文件中。一般我们可在结尾加上"&"来将命令同时放入后台运行,也可用">filename 2>&1"来更改缺省的重定向文件名。

nohup 示例
[root@pvcent107 ~]# nohup ping www.ibm.com &
[1] 3059
nohup: appending output to `nohup.out'
[root@pvcent107 ~]# ps -ef |grep 3059
root      3059   984  0 21:06 pts/3    00:00:00 ping www.ibm.com
root      3067   984  0 21:06 pts/3    00:00:00 grep 3059
[root@pvcent107 ~]#

2。setsid

nohup 无疑能通过忽略 HUP 信号来使我们的进程避免中途被中断,但如果我们换个角度思考,如果我们的进程不属于接受 HUP 信号的终端的子进程,那么自然也就不会受到 HUP 信号的影响了。setsid 就能帮助我们做到这一点。让我们先来看一下 setsid 的帮助信息:

SETSID(8)                 Linux Programmer’s Manual                 SETSID(8)

NAME
       setsid - run a program in a new session

SYNOPSIS
       setsid program [ arg ... ]

DESCRIPTION
       setsid runs a program in a new session.

可见 setsid 的使用也是非常方便的,也只需在要处理的命令前加上 setsid 即可。

setsid 示例
[root@pvcent107 ~]# setsid ping www.ibm.com
[root@pvcent107 ~]# ps -ef |grep www.ibm.com
root     31094     1  0 07:28 ?        00:00:00 ping www.ibm.com
root     31102 29217  0 07:29 pts/4    00:00:00 grep www.ibm.com
[root@pvcent107 ~]#

值得注意的是,上例中我们的进程 ID(PID)为31094,而它的父 ID(PPID)为1(即为 init 进程 ID),并不是当前终端的进程 ID。请将此例与nohup 例中的父 ID 做比较。

3。&

这里还有一个关于 subshell 的小技巧。我们知道,将一个或多个命名包含在“()”中就能让这些命令在子 shell 中运行中,从而扩展出很多有趣的功能,我们现在要讨论的就是其中之一。

当我们将"&"也放入“()”内之后,我们就会发现所提交的作业并不在作业列表中,也就是说,是无法通过jobs来查看的。让我们来看看为什么这样就能躲过 HUP 信号的影响吧。

subshell 示例
[root@pvcent107 ~]# (ping www.ibm.com &)
[root@pvcent107 ~]# ps -ef |grep www.ibm.com
root     16270     1  0 14:13 pts/4    00:00:00 ping www.ibm.com
root     16278 15362  0 14:13 pts/4    00:00:00 grep www.ibm.com
[root@pvcent107 ~]#

从上例中可以看出,新提交的进程的父 ID(PPID)为1(init 进程的 PID),并不是当前终端的进程 ID。因此并不属于当前终端的子进程,从而也就不会受到当前终端的 HUP 信号的影响了。

disown

场景:

我们已经知道,如果事先在命令前加上 nohup 或者 setsid 就可以避免 HUP 信号的影响。但是如果我们未加任何处理就已经提交了命令,该如何补救才能让它避免 HUP 信号的影响呢?

解决方法:

这时想加 nohup 或者 setsid 已经为时已晚,只能通过作业调度和 disown 来解决这个问题了。让我们来看一下 disown 的帮助信息:

disown [-ar] [-h] [jobspec ...]
	Without options, each jobspec is  removed  from  the  table  of
	active  jobs.   If  the -h option is given, each jobspec is not
	removed from the table, but is marked so  that  SIGHUP  is  not
	sent  to the job if the shell receives a SIGHUP.  If no jobspec
	is present, and neither the -a nor the -r option  is  supplied,
	the  current  job  is  used.  If no jobspec is supplied, the -a
	option means to remove or mark all jobs; the -r option  without
	a  jobspec  argument  restricts operation to running jobs.  The
	return value is 0 unless a jobspec does  not  specify  a  valid
	job.

可以看出,我们可以用如下方式来达成我们的目的。

灵活运用 CTRL-z

在我们的日常工作中,我们可以用 CTRL-z 来将当前进程挂起到后台暂停运行,执行一些别的操作,然后再用 fg 来将挂起的进程重新放回前台(也可用 bg 来将挂起的进程放在后台)继续运行。这样我们就可以在一个终端内灵活切换运行多个任务,这一点在调试代码时尤为有用。因为将代码编辑器挂起到后台再重新放回时,光标定位仍然停留在上次挂起时的位置,避免了重新定位的麻烦。

  • disown -h jobspec来使某个作业忽略HUP信号。
  • disown -ah 来使所有的作业都忽略HUP信号。
  • disown -rh 来使正在运行的作业忽略HUP信号。

需要注意的是,当使用过 disown 之后,会将把目标作业从作业列表中移除,我们将不能再使用jobs来查看它,但是依然能够用ps -ef查找到它。

但是还有一个问题,这种方法的操作对象是作业,如果我们在运行命令时在结尾加了"&"来使它成为一个作业并在后台运行,那么就万事大吉了,我们可以通过jobs命令来得到所有作业的列表。但是如果并没有把当前命令作为作业来运行,如何才能得到它的作业号呢?答案就是用 CTRL-z(按住Ctrl键的同时按住z键)了!

CTRL-z 的用途就是将当前进程挂起(Suspend),然后我们就可以用jobs命令来查询它的作业号,再用bg jobspec来将它放入后台并继续运行。需要注意的是,如果挂起会影响当前进程的运行结果,请慎用此方法。

disown 示例1(如果提交命令时已经用“&”将命令放入后台运行,则可以直接使用“disown”)
[root@pvcent107 build]# cp -r testLargeFile largeFile &
[1] 4825
[root@pvcent107 build]# jobs
[1]+  Running                 cp -i -r testLargeFile largeFile &
[root@pvcent107 build]# disown -h %1
[root@pvcent107 build]# ps -ef |grep largeFile
root      4825   968  1 09:46 pts/4    00:00:00 cp -i -r testLargeFile largeFile
root      4853   968  0 09:46 pts/4    00:00:00 grep largeFile
[root@pvcent107 build]# logout
disown 示例2(如果提交命令时未使用“&”将命令放入后台运行,可使用 CTRL-z 和“bg”将其放入后台,再使用“disown”)
[root@pvcent107 build]# cp -r testLargeFile largeFile2

[1]+  Stopped                 cp -i -r testLargeFile largeFile2
[root@pvcent107 build]# bg %1
[1]+ cp -i -r testLargeFile largeFile2 &
[root@pvcent107 build]# jobs
[1]+  Running                 cp -i -r testLargeFile largeFile2 &
[root@pvcent107 build]# disown -h %1
[root@pvcent107 build]# ps -ef |grep largeFile2
root      5790  5577  1 10:04 pts/3    00:00:00 cp -i -r testLargeFile largeFile2
root      5824  5577  0 10:05 pts/3    00:00:00 grep largeFile2
[root@pvcent107 build]#

screen

场景:

我们已经知道了如何让进程免受 HUP 信号的影响,但是如果有大量这种命令需要在稳定的后台里运行,如何避免对每条命令都做这样的操作呢?

解决方法:

此时最方便的方法就是 screen 了。简单的说,screen 提供了 ANSI/VT100 的终端模拟器,使它能够在一个真实终端下运行多个全屏的伪终端。screen 的参数很多,具有很强大的功能,我们在此仅介绍其常用功能以及简要分析一下为什么使用 screen 能够避免 HUP 信号的影响。我们先看一下 screen 的帮助信息:

SCREEN(1)                                                           SCREEN(1)

NAME
       screen - screen manager with VT100/ANSI terminal emulation

SYNOPSIS
       screen [ -options ] [ cmd [ args ] ]
       screen -r [[pid.]tty[.host]]
       screen -r sessionowner/[[pid.]tty[.host]]

DESCRIPTION
       Screen  is  a  full-screen  window manager that multiplexes a physical
       terminal between several  processes  (typically  interactive  shells).
       Each  virtual  terminal provides the functions of a DEC VT100 terminal
       and, in addition, several control functions from the  ISO  6429  (ECMA
       48,  ANSI  X3.64)  and ISO 2022 standards (e.g. insert/delete line and
       support for multiple character sets).  There is a  scrollback  history
       buffer  for  each virtual terminal and a copy-and-paste mechanism that
       allows moving text regions between windows.

使用 screen 很方便,有以下几个常用选项:

  • screen -dmS session name来建立一个处于断开模式下的会话(并指定其会话名)。
  • screen -list 来列出所有会话。
  • screen -r session name来重新连接指定会话。
  • 用快捷键CTRL-a d 来暂时断开当前会话。
screen 示例
[root@pvcent107 ~]# screen -dmS Urumchi
[root@pvcent107 ~]# screen -list
There is a screen on:
        12842.Urumchi   (Detached)
1 Socket in /tmp/screens/S-root.

[root@pvcent107 ~]# screen -r Urumchi

当我们用“-r”连接到 screen 会话后,我们就可以在这个伪终端里面为所欲为,再也不用担心 HUP 信号会对我们的进程造成影响,也不用给每个命令前都加上“nohup”或者“setsid”了。这是为什么呢?让我来看一下下面两个例子吧。

1. 未使用 screen 时新进程的进程树
[root@pvcent107 ~]# ping www.google.com &
[1] 9499
[root@pvcent107 ~]# pstree -H 9499
init─┬─Xvnc
     ├─acpid
     ├─atd
     ├─2*[sendmail]	
     ├─sshd─┬─sshd───bash───pstree
     │       └─sshd───bash───ping

我们可以看出,未使用 screen 时我们所处的 bash 是 sshd 的子进程,当 ssh 断开连接时,HUP 信号自然会影响到它下面的所有子进程(包括我们新建立的 ping 进程)。

2. 使用了 screen 后新进程的进程树
[root@pvcent107 ~]# screen -r Urumchi
[root@pvcent107 ~]# ping www.ibm.com &
[1] 9488
[root@pvcent107 ~]# pstree -H 9488
init─┬─Xvnc
     ├─acpid
     ├─atd
     ├─screen───bash───ping
     ├─2*[sendmail]

而使用了 screen 后就不同了,此时 bash 是 screen 的子进程,而 screen 是 init(PID为1)的子进程。那么当 ssh 断开连接时,HUP 信号自然不会影响到 screen 下面的子进程了。


现在几种方法已经介绍完毕,我们可以根据不同的场景来选择不同的方案。nohup/setsid 无疑是临时需要时最方便的方法,disown 能帮助我们来事后补救当前已经在运行了的作业,而 screen 则是在大批量操作时不二的选择了。


2. 并行执行任务

现有多个目录下的shell脚本,如果通过开多个终端分别cd到目录下,进行多进程处理当然可行,但这很需要时间,不适合大量shell的处理,同时,若shell脚本数量超过CPU线程数,合理分配运行也存在问题。因此考虑使用一个总控制脚本并行执行。

1. 并行执行最简单的方案即为通过 &将命令置于后台执行

shell脚本如下:

cd ./a&& sh ra_run.sh &
cd ./b&& sh ra_run.sh & 
cd ./c&& sh ra_run.sh &

执行时,直接sh run.sh 。但这样的方案是一种并发处理,不是真正的并行,无法利用到所有CPU线程???。(经过测试,其实是可以利用到各个CPU的资源的,同时,这种方法由于是调用的shell脚本,脚本中的子命令置于后台,如果直接关闭终端,各个进程不会被kill,不需要用nohup)

同时,贴一下相关概念:

&是后台执行执行 
&&是带条件判断的执行。 
而 ; 是连续执行。


2. 使用parallel技术

http://my.oschina.net/enyo/blog/271612

http://blog.csdn.net/wuyanyi/article/details/14647641

http://serverfault.com/questions/374131/how-to-run-multiple-shell-scripts-in-parallel

示例:

parallel -j 0 ::: "sh b.sh" "sh a.sh"

(注意中间的:::  。很奇怪,后两个网页使用的是 -- ,因为这个原因一开始我测试没通过,网页1中说明了:::后接的是参数,如果前面没有命令,自动视为命令, -- 不知是什么意思 可能是分隔符转义过了)


原文:http://blog.csdn.net/uselym/article/details/48917273

没有更多推荐了,返回首页